Kredit:CC0 Public Domain
I de seneste år, der har været en stigning i udenlandske og indenlandske store landerhvervelser-defineret som mindst en kvadratkilometer-i Latinamerika, Asien, og Afrika, hvor investeringslande og multinationale investorer tegner langsigtede kontrakter for at bruge jorden til forskellige virksomheder.
I nogle tilfælde, dette fører til skabelse af nye job til lokalsamfund, og regeringer glæder sig ofte over disse investeringer som et middel til at fremme overførsel af teknologier og tilstrømning af kapital. Men investeringerne kan også have negative resultater for lokalbefolkningen, der stoler på de erhvervede områder for mad og indkomst, men ikke har noget juridisk krav på jorden, og miljøet - da jorden sandsynligvis skal konverteres for at tjene den tilsigtede anvendelse.
En international gruppe forskere ledet af University of Delaware's Kyle Davis har for nylig offentliggjort en undersøgelse i Naturgeovidenskab for at se, hvilke typer store investeringer i jord, der kan være forbundet med stigninger i tropisk skovrydning. De fandt ud af, at investeringstyper med fokus på etablering af nye træplantager - hvor et område ryddes for eksisterende træer og plantes med en enkelt træart, der høstes til tømmer - samt plantager til produktion af palmeolie og træfibre, havde konsekvent højere skovtab end omgivende ikke-investeringsområder.
Undersøgelsens resultater viser, at store jordopkøb kan føre til forhøjet skovrydning af tropiske skove og fremhæve den lokale politiks rolle i en bæredygtig forvaltning af disse økosystemer.
Analyse af jordaftaler, skovdække
Forskere brugte en georefereret database på mere end 82, 000 jordaftaler - dækker 15 lande i Latinamerika, Afrika syd for Sahara og Sydøstasien-med globale data om årligt skovdække og tab mellem 2000 og 2018.
De fandt ud af, at siden begyndelsen af århundredet, 76% af alle store landerhvervelser i det globale syd-et begreb, der refererer til regionerne i Latinamerika, Asien, Afrika og Oceanien - kan tilskrives udenlandske jordinvesteringer. Disse jordopkøb dækkede alt fra 6% til 59% af et bestemt lands areal og 2% til 79% af dets skove.
Oplysningerne kom fra Global Forest Watch -databasen drevet af World Resources Institute samt andre kilder som f.eks. som giver oplysninger om tusindvis af individuelle investeringer, der viser det nøjagtige område, grænse og tiltænkt brug.
"Denne samling af datasæt om individuelle jordinvesteringer gav mig information om det nøjagtige område, grænse, og påtænkt brug af hver aftale. Jeg kombinerede derefter disse data med satellitinformation om skovdækning og skovtab for at forstå, om store jordinvesteringer er forbundet med øgede skovtab, "sagde Davis, adjunkt ved Institut for Geografi og Rumvidenskab i UD's College of Earth, Ocean og miljø og Institut for plante- og jordvidenskab i UD's College of Agriculture and Natural Resources.
Miljøskadelig, globaliserede industrier
Med hensyn til miljøskader forårsaget af oliepalme, træfibre og træplantager, Davis sagde, at meget af det har at gøre med måderne, hvorpå disse produkter dyrkes.
"Investeringer i etablering af nye oliepalme- eller træplantager ser ud til at have konsekvent højere skovtab, og det giver mening, fordi grundlæggende du er nødt til at rydde jorden fuldstændigt for at konvertere den til den påtænkte brug, "sagde Davis." Hvis du vil etablere en træplantage eller en palmeolieplantage i stedet for naturlig vegetation, du skal først fælde skoven. "
For de andre investeringstyper, såsom logning og minedrift, imidlertid, resultaterne var meget mere blandede. Logning af investeringer, faktisk, serveret en lille, beskyttende rolle, hvor satserne for skovtab i skovindrømmelsesindrømmelser var lidt lavere end skovtabet i omgivelserne, sammenlignelige områder. Davis tilskriver dette de specifikke krav til skovhugstindustrien, hvor kun træer af en bestemt størrelse eller art ofte kan høstes.
Disse store erhvervelser af jord er nu udbredt over hele kloden, som hovedsageligt skyldtes stigende globalisering og verdens stigende sammenkobling.
"Der har været en hurtig stigning i jordinvesteringer i de seneste årtier på grund af stigende globale krav til mad, brændstof, og fiber, "sagde Davis.
Han pegede på den globale fødevarekrise i 2008, da mange importafhængige lande indså, at de var sårbare over for fødevarer eller ressourcemangel. For at hjælpe med at opveje denne sårbarhed, de har forfulgt investeringer i udlandet for at udvide puljen af ressourcer, de har til rådighed, hvis der skulle opstå endnu et stort chok.
Regeringens oplysninger
Davis understregede vigtigheden af, at regeringer giver detaljerede oplysninger om jordinvesteringer, at sikre, at disse aftaler blev gennemført gennemsigtigt og give forskere mulighed for objektivt at vurdere deres virkninger.
Han sagde også, at ved at udføre denne sammenligning på tværs af forskellige lande, det gør det muligt at begynde at identificere specifikke politikker, der er mere effektive til beskyttelse af skovene.
"Hvis du ser handler i et land, der ikke fører til øget skovtab, men den samme type investeringer i et andet land fremskynder skovrydning, så tyder dette på, at der er muligheder for at sammenligne politikkerne begge steder og udnytte, hvad der fungerer i et land og tilpasse det til en anden kontekst, "sagde Davis." Men det viser også klart, at lande uundgåeligt vil opleve skovrydning, hvis de søger at fremme visse investeringer, såsom palmeolie, træfiber, og træplantager, som vi fandt, var konsekvent forbundet med øget skovtab. "