Energimajorer bruger 90% på fossile brændstoffer trods klimaforpligtelser

Energigiganterne Shell og Total fortsætter med at investere 90 procent af deres kapital i planetopvarmende fossile brændstoffer på trods af løfter om at reducere deres drivhusgasemissioner, ifølge en brancheanalyse, som udelukkende er set af AFP.

Med kombinerede emissioner svarende til Tysklands - verdens fjerde største økonomi - falder begge virksomheder sandsynligvis "langt under" deres egne bæredygtige investeringsmål, sagde Instituttet for Energiøkonomi og Finansiel Analyse (IEEFA).

Rapporten kommer efter, at en række industrigiganter har forpligtet sig til at reducere deres kulstofforurening i overensstemmelse med Paris-klimaaftalen fra 2015, som opfordrer til at begrænse den globale opvarmning til under to grader Celsius over førindustrielle niveauer.

Den konstaterer, at selv to af de energigiganter, der er mest på linje med aftalens mål, stadig kun bruger en brøkdel af deres indtægter på at reducere deres emissioner.

Skal, som planlægger at mindske sit netto CO2-fodaftryk med 65 procent inden 2050, bruger kun 3-5 procent af sin kapital på vedvarende energi og vil helt sikkert ikke nå sit mål på 4-6 milliarder dollars årligt afsat til grønne energiprojekter i 2020, sagde IEEFA.

Ligeledes, Total vil være svært at opfylde sit eget mål om at installere 25 gigawatt vedvarende kapacitet inden 2025, fandt analysen.

Den franske energigigant har lovet at være "netto-nul" i Europa i 2050. og at reducere sin kulstofemissionsintensitet med 60 procent eller mere inden da.

Kulstofintensitet refererer til mængden af ​​drivhusgasemissioner, der afgives pr. produceret energienhed.

En talskvinde for Shell sagde, at virksomheden ikke har et specifikt mål for udgifter til vedvarende energi, men det bruger 55 procent på energiovergangen - herunder naturgas og biobrændstoffer.

"Vi er enige om, at der er brug for handling nu mod klimaforandringer, vi støtter fuldt ud Paris-aftalen og behovet for, at samfundet går over til en fremtid med lavere CO2-udledning, og vi er forpligtet til at spille vores rolle, sagde hun til AFP.

Total kommenterede ikke IEEFA-analysen, men sagde, at den allerede bruger mere end 10 procent på kulstoffattig energi. Det planlægger at øge dette til 20 procent i 2030.

Store udledere

IEEFA sagde, at mens begge majors havde gjort fremskridt med at gøre deres porteføljer grønnere, de var på vej til at gå glip af deres mål for vedvarende energi uden et større skift væk fra finansiering af fossile brændstoffer.

Det anslog, at Shell og Total hver skal investere 10 milliarder dollars årligt i vedvarende energi - omkring 50 procent af deres anlægsudgifter, og langt mere, end de bruger nu.

"Det er svært at se, hvordan begge virksomheder vil opnå den massive transformation i kulstofintensitet, de sigter efter, uden et fundamentalt skift væk fra olie- og gasinvesteringer, " sagde Clark Butler, der har udarbejdet analysen.

Under hensyntagen til deres Scope 3-emissioner-det er den kulstofforurening, der forårsages, når forbrugerne bruger deres produkter-er Shell og Total "blandt de mest betydningsfulde bidragydere" til opbygningen af ​​drivhusgasser i Jordens atmosfære, sagde rapporten.

Shells samlede årlige udledning sidste år var 656 millioner ton CO2-ækvivalent, mens Total udledte 458 millioner tons, ifølge virksomhedernes egne vurderinger.

Til sammenligning, Australien – verdens 14. største økonomi – producerede 530 millioner tons CO2E i 2019.

"Shell og Total er sammen ansvarlige for flere kulstofemissioner end Tyskland, verdens sjette største udleder, " fortalte Butler til AFP.

"Det er umuligt for dem at være netto nul, medmindre de investerer mere i nul-emissionsenergi og mindre i fossile brændstoffer."

Nogle fremskridt

Rapporten sagde, at Shell og Total havde investeret betydelige ressourcer i vedvarende energi i de seneste år.

Total har øget sin vedvarende energikapacitet fra 3GW i 2019 til mere end 6,6GW, der i øjeblikket er under udvikling, den fandt. Det planlægger at installere yderligere 4,6 GW inden 2023.

"Intet andet større olieselskab dyrker vedvarende energi så hurtigt, " sagde analysen.

Siden 2019, Shell har gennemført flere aftaler om vedvarende energi end nogen anden energistor, ifølge IEEFA.

Men den sagde, at disse transaktioner var relativt små, konkluderede, at det var svært at se, hvordan Shell ville opfylde sit 2017-2020 vedvarende energimål "medmindre det væsentligt ændrer sin tilgang".

Rapporten kontrasterede parrets tilgange med nogle af deres branchefæller, inklusive den spanske energigigant Iberdrola, Amerikas NextEra og det danske firma Orsted.

Iberdrola for eksempel har lovet at investere 34 milliarder euro i vedvarende energi inden 2022.

Butler bemærkede, at Iberdrolas aktiekurs var steget med 54 procent i de sidste to år, sammenlignet med Total (ned 35 procent) og Shell (ned 53 procent).

"En investor kan godt spørge, hvorfor investere i Shell eller Total for at få eksponering for vedvarende energi, når jeg kunne investere i NextEra, Orsted eller Iberdrola, I betragtning af at disse virksomheder er langt mere fremme i overgangen?" spurgte han.

© 2020 AFP