USA bør overveje muligheder for at blive hjemmekøling under pandemi

En ny undersøgelse fra australske forskere på forkant med klima- og sundhedsmodellering tyder på, at elektriske blæsere og vandudskylning kan være en levedygtig kølestrategi for ophold i hjemmet, da USA (USA) forventer ekstrem varme.

Risikoen for, at to store folkesundhedstrusler konvergerer - en hedebølge og COVID-19-pandemien - bliver hurtigt en realitet, da USA nærmer sig sin varmeste måned på året med COVID-19-tilfælde, der fortsætter med at stige.

"Myndigheder har erkendt, at de sædvanlige strategier, der anbefales til at beskytte individer mod varmerelateret sygdom, såsom at søge tilflugt på klimatiserede steder, herunder dedikerede kølecentre eller indkøbscentre, risikerer yderligere overførsel af virussen, " sagde seniorforfatter lektor Ollie Jay fra University of Sydney (Australien).

"Vi ved også, at mange af dem, der er mest udsatte for COVID-19, er dem, der også har risiko for varmerelateret sygdom, såsom ældre og dem med kardiovaskulære eller respiratoriske lidelser."

"Der er et presserende behov for lave omkostninger, tilgængelige kølestrategier for at beskytte de mest sårbare mod varmerelateret sygdom og spredning af SARS-COV-2. Vores undersøgelse udfordrer forældede offentlige sundhedsråd, der tyder på, at fans ikke er gavnlige i ekstrem varme."

I den nye undersøgelse, udgivet i Videnskab om det samlede miljø , forskere fra University of Sydneys fakultet for medicin og sundhed og Charles Perkins Center undersøger, om elektriske blæsere kombineret med sprøjtning af vand direkte på huden (selv-dousing) er en effektiv hjemmekølingsløsning under sommerforhold i USA

Nøglefund:

Med modellering baseret på kliniske forsøg og historiske vejrdata fandt forskerne;

• I 80 af de 105 undersøgte metropoler ville brug af elektriske ventilatorer have resulteret i effektiv afkøling hver sommerdag i løbet af de sidste 20 år.
• I kun 3 af de 105 vurderede metropoler (Phoenix og Tucson, Arizona og Las Vegas, Nevada), denne metode ville ikke have været effektiv mere end fem procent af tiden.
• Det betyder, at 65 procent af den amerikanske befolkning (200 millioner af de 222 millioner indbyggere, der bor i disse mest folkerige metropoler) effektivt kunne have brugt denne strategi til at holde sig kølig på 100 procent af sommerdagene.

De konkluderer, at denne løsning potentielt kan anbefales af sundhedsmyndighederne som en sikker og effektiv afkølingsstrategi for ophold i hjemmet på tværs af store dele af det nordøstlige, Sydøstlige og Midtvestlige regioner i USA, samt Vestkysten.

Forskerne anerkender, at selvom modelleringen er konservativ (baseret på en ældre voksens fysiologi), kan den kun vise, hvornår fans ville eller ikke ville være effektive baseret på klimaet. Som med mange offentlige sundhedsinterventioner, en persons reaktion på afkølingsstrategien kan være påvirket af deres helbredstilstand.

Modelleringen forklarede:

Baseret på tidligere arbejde udgivet i JAMA og Annals of Intern Medicine forfatterne modellerede den fugtighedsafhængige tærskeltemperatur, under hvilken ventilatorer og selvudblæsning giver en gavnlig køleeffekt.

De tidligere forsøg udført på deltagere i et klimakontrolleret kammer viser, at det i varme, fugtige forhold fans sænker kernekropstemperaturen og kardiovaskulær belastning og forbedrer den termiske komfort. Imidlertid, ventilatorer kan være skadelige i meget varme, tørre forhold.

Disse data blev analyseret sammen med historiske vejrdata (temperatur og tilhørende relativ fugtighed) registreret på et hvilket som helst tidspunkt over de sidste 20 år (2000 til 2019 inklusive) for 105 af de mest befolkede storbyområder i USA.

Førsteforfatter og ph.d. studerende Lily Hospers sagde:"Vigtigt, denne forskning foreslår en potentiel afkølingsstrategi, der kan bruges derhjemme under den nuværende pandemi, derfor omgås behovet for potentielt risikable udflugter i offentlige rum og dyrt hjemmebaseret klimaanlæg."

Erklæring:Forfatterne erklærer ingen konkurrerende interesser.