Beskåret billede af oversvømmelser i Venedig. Kredit:Chris, Flickr:https://www.flickr.com/photos/cr01/. Delt via Creative Commons CC BY-SA 2.0-licens:https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/.
Hvor mange kræfter skal der bruges på at prøve at holde Venedig til at ligne Venedig – selvom det står over for stigende havniveauer, der truer byen med hyppigere ekstreme oversvømmelser?
Da klimaændringer truer kulturelle steder, konservatorer og forskere spørger, om disse ikoniske steder skal restaureres omhyggeligt eller skal have lov til at tilpasse sig og "transformere."
"Det traditionelle konserveringsparadigme er ideen om statisk konservering - materialer forbliver i en konstant tilstand, og vi beskytter de værdier, der blev identificeret på det tidspunkt, de blev udpeget, " sagde Erin Seekamp, første forfatter til et papir, der rejser disse spørgsmål og en professor i parker, rekreation og turismeledelse ved North Carolina State University.
"Imidlertid, det er virkelig umuligt at forvalte alle kulturarvssteder og ejendom gennem vedvarende tilpasning på grund af omfanget af de forventede klimapåvirkninger, " sagde Seekamp. "Vi argumenterer for, at konservatorer skal skifte mod transformation i nogle tilfælde."
Avisen var medforfatter af Eugene Jo, World Heritage Leadership Program Koordinator ved International Center for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM).
Seekamp og Jo præsenterede to ideer til, hvordan transformation kunne finde sted:adaptivt som reaktion på klimaændringernes påvirkninger, eller forud for forventede eller forventede påvirkninger.
Seekamp og Jo hævder, at nogle kulturelle ikoner "alvorligt påvirket" af klimaændringsrelaterede begivenheder kan forblive beskadiget for at tjene som et "minde" om den begivenhed, og at hjælpe lokalsamfund med bedre at forstå og lære om steders klimarelaterede sårbarheder.
I andre tilfælde, de argumenterede for, at nogle vartegn med risiko for klimaændringer burde have lov til at "transformere", når omkostningerne ved at bevare et vartegn er for høje. Beslutninger om, hvordan disse vigtige vartegn kan og bør ændres, skal styres af værdierne fra efterkommere af mennesker og kulturer, som disse steder oprindeligt var beregnet til at fremhæve og bevare, de sagde.
"Individer, hvis arv er på spil, og som modtager fordele fra disse steder som turiststeder, bør være en del af diskussionerne om forandring, og om, hvordan bevarelse af værdier forbundet med websteder skal se ud, " sagde Seekamp.
Deres ideer om transformation var inspireret af begrebet modstandskraft i økologi, Seekamp sagde, hvor et landskab kan absorbere ændringer som reaktion på en forstyrrelse, og befolkninger skifter mod en "ny stat" eller omorganiserer.
"Det, vi argumenterer for, er, at kulturarvsområdet vedtager en økologisk ramme af modstandsdygtighed for at udvide det nuværende paradigme for bevaring mod transformation for at tillade autonom og forudseende tilpasning at finde sted, " sagde Seekamp.
De fokuserede deres anbefalinger på kulturelle vartegn udpeget som verdensarvssteder, som er vartegn eller områder med vigtige kulturelle, naturlig eller videnskabelig betydning, der har juridisk beskyttelse gennem De Forenede Nationers uddannelses-, videnskabelig og kulturel organisation, eller UNESCO.
De argumenterede for, at bevaringsledere opretter en ny kategori for steder, der står over for klimatrusler, kaldet "World Heritage Sites in Climatic Transformation." Den liste kunne hjælpe med at indsamle information og bedre dokumentere websteder, der står over for trusler fra klimaændringer, samt hjælpe med at kanalisere ressourcer mod dem.
"Vi hævder, at der er behov for en politikreform for at skabe den fleksibilitet, der giver mulighed for både kontinuiteten af arveværdier, og udviklingen af stedsbetydning og samfundsmæssige fordele i lyset af klimaændringer, " sagde Seekamp.
Seekamp indikerede også, at den nye betegnelse kunne hjælpe et naturligt vartegn som Floridas Everglades National Park. Selvom parken ikke er et sted, der er anerkendt for sin kulturelle arv, som var i fokus for Seekamps synspunkt - det blev udpeget som et verdensarvssted på grund af dets enestående geologiske og naturlige træk - der er materielle rester af arv til stede, som også er i fare for stigende hav og stigende temperaturer.
Parken er de traditionelle lande for Seminole Tribe of Florida og Miccosukee Tribe, samt Calusa. Udpegningen af parken som et "verdensarvssted i klimaforvandling" kunne give ledere mulighed for at tænke på alternativer, der bedre integrerer kultur og kulturelle værdier i skiftende miljøer, sagde Seekamp.
"Vi siger ikke, at dette skal åbne døren for udvikling eller turisme, " tilføjede Seekamp. "Vi siger, 'Lad os skabe en ny kategorisering, og gør det muligt for disse steder ikke kun at tænke på vedvarende tilpasning, men om transformativ tilpasning.' Det giver os mulighed for at tænke på alternativer."