Det er nødvendigt at overveje både potentialet og begrænsningerne ved genplantning for at nå målene for afbødning af klimaet

Genplantning af skov er en lovende naturbaseret klimaløsning. Imidlertid, der er praktiske overvejelser ud over jordens egnethed til at plante træer, såsom økonomiske, arealanvendelse og driftsmæssige begrænsninger, som kan begrænse dets resultater og derfor skal tages i betragtning. En nylig undersøgelse ledet af forskere fra National University of Singapore (NUS) fandt, at disse begrænsninger kunne begrænse klimabegrænsningspotentialet ved genplantning af skov i den sydøstasiatiske kontekst. At forstå, hvordan disse begrænsninger fungerer, hjælper med at informere om prioriteringen af ​​omkostningseffektiv genplantning og investeringsmuligheder.

Deres resultater blev offentliggjort i tidsskriftet Natur klimaændringer den 17. august 2020.

Genplantning af skov og afbødning af klimaændringer

Under årsmødet i Davos i januar i år, World Economic Forum lancerede et ambitiøst initiativ til at plante en billion træer på verdensplan for at genoprette biodiversiteten og bekæmpe klimaændringer.

Plantning af træer, og genplantning generelt, er ofte blevet udråbt som en omkostningseffektiv naturbaseret løsning til at imødegå klimaændringer. Dette skyldes træers og anden naturlig vegetations evne til at omdanne atmosfærisk kuldioxid (CO) ₂ ) til biomasse gennem fotosynteseprocessen, som er naturens måde at opfange og låse kulstof på. Imidlertid, bredere overvejelser ud over, hvor træer kan plantes, kan have indflydelse på effektiviteten af ​​genplantning som klimaløsning.

Barrierer for genplantning

I undersøgelsen, forskerholdet ledet af professor Koh Lian Pin, som er fra NUS Institut for Biologiske Videnskaber, estimeret det klimabegrænsende potentiale ved genplantning af skov i hele Sydøstasien, og vurderede virkningerne af biofysiske, finansiel, arealanvendelse, og operationelle overvejelser om forskellige begrænsningsscenarier.

Forskerne fandt ud af, at 121 millioner hektar jord i hele Sydøstasien er egnet til genplantning af skov, og potentielt kan bidrage til klimabegrænsning med en hastighed på 3,4 gigaton CO ₂ Per år.

"Imidlertid, kun en brøkdel af dette afbødningspotentiale kan være opnåeligt, hvis der tages hensyn til praktiske begrænsninger, " bemærkede Prof Koh, der også er direktør for NUS Center for Naturbaserede Klimaløsninger.

Et eksempel er de mange lommer af "ufrugtbar jord" i Sydøstasien, som faktisk kan blive brugt af landmænd til at dyrke afgrøder til deres liv, eller til salg på lokale markeder. NUS postdoc-stipendiat Dr. Zeng Yiwen, hvem er avisens første forfatter, forklaret, "Hvis vi udelukker disse små landbrugsområder, det tilgængelige areal til genplantning af skov i Sydøstasien vil blive reduceret til omkring 76 millioner hektar, og dets klimaafbødningspotentiale ville falde til 2,2 gigaton CO ₂ Per år."

Holdet bemærkede, at der også kan være behov for, at genplantningssteder ligger i nærheden af ​​modne skove, som kunne fungere som kilder til frø eller frøplanter, der er kritiske for genplantningsprocessen. Andre overvejelser, som holdet tog højde for, omfattede omkostningerne ved genplantning og beskyttelsesstatus.

"Hvis vi ønsker at maksimere succesen med genplantningsprojekter og begrænse dem til inden for to kilometer fra eksisterende intakte skove, vi ville kun se på omkring 33 millioner hektar tilgængelig jord i regionen, som kun ville give 0,9 gigaton CO ₂ sekvestreringspotentiale om året, " sagde fru Tasya Sarira, den anden forfatter til undersøgelsen, som er fra University of Adelaide.

Genplantning af skov:Afvejning af afvejninger

Prof Koh forklarede, "De barrierer for genplantning, vi har identificeret, er ikke uoverstigelige. F.eks. ved at inddrage småbønder i genplantningsprocessen, såsom gennem agroforestry eller træplantning på deres gårde, klimaafbødningspotentialet kan realiseres, mens afvejningen afvejes med fødevaresikkerhed og lokalt levebrød."

Genplantning af skov er en vigtig naturbaseret løsning, ikke kun for klimabegrænsning, men også for de mange andre fordele, det giver, herunder bevarelse af biodiversitet, ren luft og vand, og fattigdomsbekæmpelse.

"En mere fuldstændig og nuanceret overvejelse af både potentialet og grænserne for naturbaserede klimaløsninger er nødvendig for at informere klimapolitikker og -beslutninger, der er videnskabeligt velfunderede, økonomisk gennemførlig og socialt acceptabel, " uddybede han.