Samarbejde er nøglen til at håndtere klimaændringer

Klimaændringer er vores mest komplicerede globale forureningsudfordring, og samarbejde er nøglen til at løse det, ifølge en ny bog fra en økonom fra Binghamton University.

Zili Yangs monografi, med titlen "The Environment and Externality:Theory, Algoritmer og applikationer, "blev udgivet i december af Cambridge University Press.

"Hvis vi ikke samarbejder, hvis hver enkelt stræber efter sin egen interesse, i fællesskab skaber vi en økonomi med ukontrolleret forurening, "siger Yang, en professor i økonomi, der kom til Binghamtons fakultet i 2002. "Hvis vi samarbejder, forurening kan kontrolleres effektivt. "

Nogle ideer i bogen er inspireret af RICE-modellen (Regional Integrated Climate-Economy model), der blev berømt af William Nordhaus. Nobelpristageren 2018 var Yangs doktorgradsrådgiver ved Yale University.

Tænk på den globale økonomi som en kage, der skal deles mellem landene. Den kan skæres i skiver på forskellige måder. Lige nu, nogle skiver er meget store og andre er ret tynde. Mens økonomer tænker over måder at håndtere klimaændringer og reducere forurening, få, hvis nogen lande er villige til at gå væk fra bordet med et mindre stykke kage.

Yang ønsker at finde en måde at dele kagen så retfærdigt som muligt. Denne skæremetode er kernen i hans arbejde.

Yang indleder den nye bog med en kort diskussion af begrebet eksternalitet. Når nogle menneskers eller landes velfærd påvirkes af andres aktiviteter uden deres udtrykkelige samtykke, så eksisterer der eksternalitet, han skriver.

Dette er en kerneudfordring for miljøøkonomi. Hvorfor? Fordi al forurening skader mennesker. Det kan ikke skade dig personligt, men det gør ondt på nogen.

Når mennesker, lande eller regioner samarbejder, de internaliserer denne eksternalitet. Kagen bliver større, så at sige, men når det er skåret, kan nogle lande stadig gå væk med mindre end de havde før.

"De fleste gange er det politisk umuligt, "Siger Yang.

Hans mål? Kom op med en skæremetode, hvor hvert land får en større del af det nye, større kage.

Metoden mange økonomer anvender siger grundlæggende, at vi opsummerer alle agenter eller lande til at danne en social velfærdsfunktion (så 15 lande er lig med 15). Lande behandles som ligeværdige, om de er små eller store, og om de klimapåvirkninger, de står over for, er betydelige eller minimale.

"Den 'lige' måde er ikke fair, " siger Yang.

Yang mener ikke, at Fiji og USA bør vægtes ens, for eksempel. Han vil sige, at 15 lande er lig med n; hvis du er mere markant påvirket, du skal forventes at gøre mere for at løse problemet. Ligeledes, hvis et land er ansvarligt for flere emissioner, det bør være ansvarligt for flere afbødningsomkostninger.

Hans metode anerkender, at lande er nødt til at se, hvordan deres forhold vil blive forbedret. "Du kan ikke tvinge folk til at samarbejde, hvis det gør dem dårligere stillet, end da de ikke samarbejdede, " han siger.

Yang er også forfatter til "Strategic Bargaining and Cooperation in Greenhouse Gas Mitigations, " udgivet i 2008 af MIT Press.

I sit tidligere arbejde, Yang arbejdede med RICE -modellen for at "skære kagen" rimeligt. Det, han fandt på, tog måneder med forsøg og fejl.

I den nye monografi, han skitserer en algoritme, der foretager et præcist snit ved første forsøg, ingen forsøg og fejl påkrævet. Han siger, at resultatet og dets elegance overraskede ham.

"Jeg anvender teorien og forsøger at fortælle ikke-økonomer om den, så den kan være nyttig i politik, "Siger Yang." Min konklusion er unik. "

Andre metoder er afhængige af en anden runde af "kageskæring" for at sikre større retfærdighed. Yang forsøger at bygge den retfærdighed ind for at starte, udfører derefter kun en omgang skæring. De fleste modeller rummer tre regioner; hans tillader mange flere.

Noget af Yangs tankegang er også baseret på forståelser af forhandlinger, der kommer fra Nobelpristageren John Nashs arbejde. I begyndelsen af ​​1950'erne, Nash formulerede de strategiske interaktioner, der var mulige mellem to eller flere beslutningstagere.

Hvordan sikrer vi, at to personer (eller lande, eller regioner) ønsker at samarbejde? Yang siger, at du skal sikre, at begge har det bedre, hvis de arbejder sammen, end hvis de ikke gør det.

Dette er en af ​​grundene til, at Yang er noget kritisk over for Paris-klimaaftalerne; han synes, de ikke kræver nok samarbejde. Klimamålene er for stive, og landenes handlinger er for uafhængige, han siger.

Yang håber, at ideerne i hans nye bog vil blive brugt i praksis. Han leverer alle algoritmerne, så andre kan kontrollere hans arbejde, og udgiveren vil gøre en paperback kopi tilgængelig til salg, hvilket kan gøre den tiltalende som lærebog.

Jon M. Conrad, professor i ressourceøkonomi ved Cornell University, siger, at bogen bliver en væsentlig tekst til kurser på kandidatniveau i miljøøkonomi. "Yang gør et mesterligt stykke arbejde med at bestemme det optimale niveau af eksternalitet i både statiske og dynamiske modeller under kooperativ, ikke-samarbejdsvillige og koalitionelle løsninger, " skrev han i en anmeldelse af bogen.

Yang ser sig selv som en videnskabsmand, der udfordrer etablerede måder at tænke på.

"Du skal være skeptisk, "bemærker han." Jeg accepterer ikke nødvendigvis etablerede resultater uden at stille spørgsmålstegn ved dem. Du vil finde noget, andre ikke har lagt mærke til. "