Ulovlig rydning fra landbrugsvirksomhed, der driver regnskovsødelæggelse

Skovrydning i Latinamerika og Caribien tegner sig for 44 procent af det globale tab af tropiske skove, hvor størstedelen af ​​omlægningen til landbrugsjord er udført ulovligt, konkluderer en undersøgelse fra non-profit organisationen Forest Trends.

Ifølge rapporten, planeten mistede 77 millioner hektar tropiske skove mellem 2013 og 2019 i Latinamerika, Sydøstasien og Afrika, hvoraf 60 procent - 46,1 millioner hektar - blev drevet af kommercielt landbrug. Mindst 69 procent af denne "agro-omlægning - skovrydning til landbrugsformål - blev udført i strid med nationale love og regler, det siger.

Ulovlig clearing til produktion af råvarer såsom oksekød, sojabønner og palmeolie stod for ødelæggelsen af ​​mindst 31,7 millioner hektar af verdens regnskove i løbet af de sidste syv år, siger rapporten.

Økolog Arthur Blundell, hovedmedforfatter af rapporten, sagde:"Vi behøver ikke at rydde flere skove for at dyrke fødevarer. Folk skal forstå det kommercielle landbrugs rolle i at drive ulovlig skovrydning, og hvor vigtige tropiske skove er."

Baseret på data fra 23 lande, undersøgelsen anslår, at skovrydning i Latinamerika og Caribien repræsenterer 44 procent af alt skovtab i troperne, med 77 procent af dette tab som følge af kommercielt landbrug.

I Asien, skovtab udgjorde 31 procent af det samlede antal, 76 procent af dem var forårsaget af landbrugsvirksomhed.

Afrikas tab af tropiske skove repræsenterede 25 procent af det globale samlede, men kommercielt landbrug stod kun for 10 procent af den ulovlige skovrydning, med subsistenslandbrug som den vigtigste drivkraft.

Mange lande, imidlertid, undlader at rapportere data om ulovlig skovrydning, og pålidelige landedata er knappe, bemærkede forskere.

Økonomiske drivere

Geograf Eraldo Matricardi, lektor ved University of Brasilia (UnB), som ikke deltog i undersøgelsen, sagde:"Desværre, skoven betragtes endnu ikke som noget levedygtigt, derfor interessen i at rydde skov for at gøre det produktivt. Agribusiness, på tur, har økonomisk levedygtighed og høje incitamenter fra et finansielt synspunkt."

Forskere accepterer, at en vis skovrydning for både kommercielt og subsistenslandbrug er nødvendig af sociale og økonomiske årsager.

Imidlertid, Matricardi, en ekspert i ændringer i arealanvendelse, forklarer, at mens lovlig skovrydning følger fastsatte grænser og tekniske kriterier, "for ulovlig skovrydning er der mangel på kriterier."

Graden af ​​ulovlig skovrydning varierede meget mellem regionerne. I Latinamerika, 88 procent af landbrugsomstillingen blev gennemført i strid med nationale love og regler, mens tallet i Afrika var 66 procent, og i Asien, 41 procent.

Ifølge rapporten, 81 procent af clearingen for Indonesiens palmeolie - landets vigtigste eksportvare - anslås at være ulovlig.

I Brasilien, hvor de vigtigste landbrugsvarer, der er ansvarlige for skovrydning, er oksekød og soja, græsgange til kvæggræsning drev 74 procent af skovtabet, mens soja drev 20 procent, siger rapporten.

Udover soja, palmeolie, og kvægprodukter (oksekød og læder), andre varer, såsom kakao, gummi, kaffe, og majs, er også nævnt som førende årsager til ulovlig skovrydning.

Forskere fremhæver forbrugernes ansvar i USA, Kina og EU, de vigtigste importører af disse varer.

"Producenter af landbrugsvarer er nødt til at styrke deres love og stoppe ulovlig skovrydning, men forbrugere internationalt spiller også en rolle, " sagde Blundell. "De skal sikre sig, at det, de køber, ikke er forbundet med tab af skov. Hvis du køber noget fra Brasilien, for eksempel, der er så mange beviser på, at det kan komme fra skovrydning."

Klimaændringer og korruption

Forfatterne påpeger, imidlertid, at ulovlighed går hånd i hånd med korrupte regeringssystemer, især i Brasilien og Indonesien.

I Brasilien, ulovlighed omfatter "straffrihed for skovrydning i lovlige reservater og områder med permanent bevaring, amnesti for jordbeslaglæggelser, og den fremskyndede afvikling af miljøbeskyttelse, siden Jair Bolsonaro kom til magten, " hedder det i rapporten.

Ser man på den rolle skovrydning havde i klimaforandringerne, rapporten viser, at emissioner fra ulovlig agro-konvertering tegner sig for mere end 2,7 gigaton CO2 ₂ om året - mere end Indiens emissioner fra fossile brændstoffer i 2018.

"Vi kan ikke håndtere klimaændringer, medmindre vi tager fat på ulovlig skovrydning, og vi kan ikke løse ulovlig skovrydning uden at tage fat på kommerciel mad, " konkluderede Blundell.