Miljøforhold i Nordvestafrika og på Den Arabiske Halvø. Kort (a – e) illustrerer rekonstruerede nedbørsforhold på forskellige tidspunkter. Mørkeblå områder anslås at have været tilstrækkeligt våde til at understøtte menneskelig vedholdenhed i det meste af det viste årtusinde, røde områder var sandsynligvis på lang sigt uegnede til menneskelig vedholdenhed, og orange, gul, og lyseblå områder var beboelige i periodiske perioder. en, c, d, e svarer til vigtige mulige udgangstider baseret på arkæologiske eller genetiske beviser, mens b eksemplificerer udfordrende forhold mellem mulighederne. Den stiplede linje i elevationskortet (f) repræsenterer det rekonstruerede neandertalerområde for 120.000 år siden. Kredit: Naturkommunikation (2021). DOI:10.1038/s41467-021-24779-1
En trio af forskere fra University of Cambridge, der arbejder med en kollega fra University of Tartu, har fundet mulige tegn på flere muligheder for tidlige mennesker at migrere ud af Afrika til den arabiske halvø før massemigrationen, der fandt sted cirka 65, 000 år siden. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Naturkommunikation , gruppen beskriver kortlægning af klimamodeller, der viser forholdene for hundredtusinder af år siden på mulige migrationsruter for tidlige mennesker.
De fleste beviser til dato tyder på, at tidlige mennesker vandrede ud af Afrika til Den Arabiske Halvø og videre til Eurasien cirka 65, 000 år siden. Men et spørgsmål, som hundeforskere er, hvorfor så? De fleste i feltet har antaget, at det var en kombination af menneskelig modning og mulighed, at vejen til Arabien blev mere befordrende for menneskelig eksistens. Når man ser på et kort over det nordlige Afrika, at migrere til Den Arabiske Halvø ser ud til at være en skræmmende opgave. Den eneste landrute er på tværs af den enorme ørken, der dækker Sinai -halvøen. En anden mulighed indebærer at krydse det, der nu er Bab-el-Mandeb-strædet, til det, der nu er Yemen.
Logik tyder på, at en periode med øget nedbør på Sinai ville have givet mennesker mulighed for at leve af dyr, der fodrede med de græsser, der ville være begyndt at vokse der. Men sådanne betingelser, forskerne argumenterer, sandsynligvis ville have fundet sted mange gange gennem menneskets historie. For at finde ud af om det var tilfældet, de lavede først en antagelse:For at tidlige jægersamlere skulle overleve, de skulle være på et sted, der havde mindst 90 millimeter nedbør om året. Brug denne figur som en vejledning, forskerne kiggede på klimamodeller skabt af tidligere forskere, der viser sandsynlige mængder nedbør i de områder, hvor mennesker højst sandsynligt ville bruge stier til migration. De fandt ud af, at forholdene var egnede til sådanne migration flere gange i løbet af de sidste 300, 000 år langs både nord- og østlige ruter. Især det længste vindue af muligheder opstod fra cirka 30, 000 til 65, 000 år siden-den samme tidsperiode, som forskere mener, at den såkaldte massemigrationshændelse fandt sted.
Forskerne bemærker, at deres fund tyder på, at det var muligt, at nogle tidlige mennesker migrerede til den arabiske halvø, og måske længere, før massemigrationen - men deres arbejde forklarer stadig ikke, hvorfor de ikke var i stand til at overleve der, før massemigrationerne begyndte.
© 2021 Science X Network