Statsdrevne emissionskontroller kun lidt dyrere

Sommetider, at gøre ting tæt på hjemmet kan være mere muligt end at gøre dem i stor stil, selvom de koster lidt mere. Dette kan være tilfældet for at kontrollere kulstofemissioner, ifølge et team af forskere, der så på statsledede indsatser og fandt dem kun lidt dyrere end føderalt mandat.

Beretning i et nyligt nummer af Natur klimaændringer , forskerne bemærker, at "de landsdækkende omkostninger ved heterogene subnationale politikker kun er en tiendedel højere end nationalt ensartede politikker."

De bemærker dog, at dette er afhængigt af to teknologier, kulstoffattig elektricitet og avancerede biobrændstoffer, som mellemstatslig handel hjælper med at udligne virkningerne af, at forskellige stater har forskellige omkostninger til afbødning.

"Noget af det mest spændende er, at klimaindsatsen foregår lokalt, " sagde Wei Peng, adjunkt i internationale anliggender og civil- og miljøteknik, Penn State. "Flere subnationale aktører deltager i klimaindsatsen."

Ifølge Peng, 30 stater har allerede gennemført eller er ved at udarbejde handlingsplaner for at mindske kulstofemissioner. Fireogtyve stater har kulstofemissionsmål, og mange kræver, at elektricitet kommer fra kulstoffattige kilder.

Andre stater, imidlertid, træffer begrænsede foranstaltninger.

"Det er spændende at se klimalederskab i mange stater, "sagde Peng." Men vi har også brug for, at andre stater er engagerede. "

Stater som Californien, hvor elektrisk produktion og transport allerede er pålagt at have reduceret CO2-fodaftryk, pådrage sig store omkostninger for yderligere at reducere deres CO2-emissioner. Imidlertid, ifølge Peng, stater, der endnu ikke er begyndt at sænke CO2-emissionerne, kan gøre det til langt lavere omkostninger og opnå større fald i CO2-emissionerne.

"Et nationalt samlet program, der er udstedt fra DC, er politisk udfordrende, " sagde Peng. "At lade stater tage føringen er mere gennemførligt og troværdigt, men det er stadig vigtigt at have et bundniveau i den føderale politik for at holde omkostningerne lave."

Tanken er at have en generel gulvpolitik, som hver stat skal overholde, og så kan de enkelte stater gøre mere, ifølge Peng. Sammen med dette er handel.

"Det er vigtigt for stater at udveksle elektricitet og flydende brændstoffer, især avancerede biobrændstoffer, " sagde Peng.

I øjeblikket, udveksling af elektricitet er ikke altid muligt. Ifølge Peng, der er mere end 10 regionale engros-elmarkedsnet i USA, og de leger ikke altid godt sammen. I februar 2021, Texas led af en vejrpåvirket, elektrisk genereringsfejl. Fordi Texas havde adskilt sig fra andre elektriske net, det kunne ikke nemt importere elektricitet fra andre geografiske steder.

I andre områder af landet, hvis et kraftværk går ned, eller vejret hæmmer produktionen, elektricitet fra andre områder udfylder i det mindste delvist hullerne. Texas havde begrænset evne til at gøre det, og omkring 4,5 millioner mennesker mistede strømmen midt i en forkølelse, vinter-vejr begivenhed.

I transportområdet, Det er ikke alle transportmidler, der nemt accepterer omstilling til brændstoffer med lav kulstofemission. Mens elbiler og biobrændstofbusser allerede eksisterer, luftfartsindustrien, for eksempel, er stadig afhængig af flydende fossile brændstoffer til fremdrift.

Peng foreslår, at sektorer, der er svære at afbøde på grund af manglen på omkostningskonkurrencedygtige teknologier, bør få økonomiske incitamenter til at fremskynde innovation.

Forskerne modellerede en række mulige statsbaserede tilgange til at sænke kulstofemissioner og så på kombinerede scenarier, hvor nogle stater ikke gjorde noget, en smule, eller et beskedent beløb, hele vejen til dem, der gjorde mest. De fandt ud af, at mængden af ​​reduktion af CO2-emissioner afhang af kritiske teknologier, som i dette tilfælde omfatter elektricitet med lavt kulstofindhold og flydende biobrændstoffer, og evnen til at handle mellem stater.

I betragtning af disse krav, forskerne fandt også ud af, at i hvert fald i USA, at tillade et kludetæppe af forskellige tilgange på forskellige niveauer af engagement kan kun være lidt dyrere end at pålægge ensartede indsatser nationalt.