Et satellitbillede fra National Oceanic and Atmospheric Administration fanger en aktiv orkansæson, som omfattede orkanerne Katia og Irma og den tropiske storm Jose (fra venstre mod højre) den 8. september 2017. Kredit:NOAA
En ny undersøgelse viste, at selvom vi havde den uendelige magt til kunstigt at køle nok af havene til at svække en orkan, ville fordelene være minimale. Undersøgelsen ledet af forskere ved University of Miami (UM) Rosenstiel School of Marine, Atmospheric and Earth Science viste, at den energi alene, der er nødvendig for at bruge interventionsteknologi til at svække en orkan før landfald, gør det til en meget ineffektiv løsning til at afbøde katastrofer.
"Hovedresultatet fra vores undersøgelse er, at massive mængder kunstigt afkølet vand kun ville være nødvendige for en beskeden svækkelse af orkanintensiteten før landfald," sagde undersøgelsens hovedforfatter James Hlywiak, en kandidat fra UM Rosenstiel School. "Derudover betyder en svækkelse af intensiteten med marginale mængder ikke nødvendigvis, at sandsynligheden for indlandsskader og sikkerhedsrisici også ville falde. Selvom enhver form for svækkelse før landfald er en god ting, giver det af disse grunde mere mening at rette fokus mod tilpasningsstrategier såsom forstærkning af infrastruktur, forbedring af effektiviteten af evakueringsprocedurer og fremme af videnskaben omkring detektion og forudsigelse af forestående storme."
For videnskabeligt at besvare spørgsmål om effektiviteten af kunstig afkøling af havet for at svække orkaner, brugte forfatterne en kombination af luft-hav-interaktionsteorier og en meget sofistikeret computermodel af atmosfæren.
I deres computersimuleringer afkølede de områder af havet op til 260.000 km 2 i størrelse - større end staten Oregon og svarer til 21.000 kubikkilometer vand - med op til 2 grader Celsius. Selv med det største afkølingsområde blev de simulerede orkaner kun svækket med 15 procent. Mængden af energi, der udvindes fra havet for at opnå denne lille reduktion, svarer til mere end 100 gange den mængde, der blev forbrugt i hele USA alene i 2019.
"Du tror måske, at hovedresultatet af vores artikel, at det er meningsløst at forsøge at svække orkaner, burde være indlysende," sagde David Nolan, professor i atmosfæriske videnskaber ved UM Rosenstiel School og seniorforfatter af undersøgelsen. "Og alligevel dukker forskellige ideer til orkanmodifikation ofte op i populære medier og indsendes endda for patenter med få års mellemrum. Vi er glade for at kunne lægge noget ind i den peer-reviewede litteratur, der faktisk adresserer dette."
Undersøgelsen, med titlen "Targeted Ocean Cooling to Weaken Tropical Cyclones Would Be Futile," blev offentliggjort i tidsskriftet Nature Communications Earth &Environment . + Udforsk yderligere