Valg af tilstrækkelighed til større tilfredsstillelse og tilfredshed

Den forbrugeristiske økonomi tilskynder konstant folk til at købe nye ting for at finde lykke, selv når det er uholdbart. Tilstrækkelighed er en spirende idé, der kræver at man køber færre materielle goder og finder opfyldelse i bæredygtighed.

At tænke på varer som cirkulære og efterlade et lettere miljøaftryk er ideer, der bevæger sig fra niche til norm. Et stigende antal mennesker køber nu færre ting og køber varer af bedre kvalitet, der holder længere.

Nogle mennesker ønsker også at forlænge produkternes levetid ved at genbruge, reparere, genbruge og genbruge dem.

Med andre ord, mens EU presser på med EU's grønne aftale om at blive det første CO2-neutrale kontinent i 2050, gør mange almindelige mennesker i Europa deres del ved at ændre deres livsstilsvalg.

Men da valg med lavt kulstofindhold er velkomne for at afbøde stigningen i drivhusgasser (GHG'er), kan de ofte være dårligt forståede. To nye projekter støttet af Horizon videnskabsfinansiering har til hensigt at udforske området.

Ved at undersøge livsstil, der skyr overskud og omfavner "tilstrækkelighed", vil forskere i det nystartede FULFILL-forskningsprojekt kaste lys over en tendens, der har været præget af unges klimaprotester, COVID-19-pandemien og endda den russiske invasion af Ukraine.

Dybe ændringer

"Interessen for bæredygtig livsstil er tydeligt stigende," sagde Dr. Elisabeth Dütschke fra Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research i Tyskland. "Det er dog stadig åbent, om det betyder, at der faktisk kommer dybe ændringer i vores samfund."

Selv om det er et relativt nyt princip, er begrebet tilstrækkelighed centralt for målene for den europæiske grønne pagt, fordi det kræver praksis, der mindsker efterspørgslen efter naturressourcer og forurenende energi - den grundlæggende årsag til den forværrede klimakrise.

Spørgsmålet får ny forrang, da vi opfordres til at reducere vores forbrug af olie og gas, fordi det er en mangelvare som følge af den russiske invasion af Ukraine.

Efterhånden som det skrider frem i det første år, planlægger FULFILL at interviewe husstande og undersøge initiativer i fem EU-lande – Danmark, Frankrig, Tyskland, Italien og Letland – samt i Indien.

Målet er at lære, i hvilket omfang tilstrækkelighed som levevis er mulig i dagens globaliserede verden ved at identificere forhindringer. Forskerne vil også undersøge, hvordan det påvirker andre forhold, såsom sundhed eller ligestilling.

Derfra vil de udarbejde politiske anbefalinger – sammen med borgere med forskellig baggrund – og pege på realistiske veje til en mere tilstrækkelig livsstil.

Tilstrækkelighedsbarrierer

De tidlige beviser tyder på, at der er mange barrierer for at adoptere tilstrækkelighed som en livsstil.

"Indtil videre har vores forskning virkelig understreget de stærke forbindelser mellem alle områder af livet, og hvor dyb forandring skal være," sagde Dr. Dütschke.

"Folk, der forsøger at leve en meget tilstrækkelig livsstil, står over for mange udfordringer og er, mere eller mindre, ikke i stand til at leve et normalt liv, som andre gør." Nyt tøj, de nyeste varer og stadigt mere forbrug er centrale for økonomisk aktivitet.

Selvom betydelige ændringer på denne front i velhavende, demokratiske samfund kan være svære at opnå, er udfordringerne i de fattigere lande anderledes.

"I mange dele af verden lever mennesker meget tilstrækkeligt, men ikke efter eget valg," sagde Dr. Dütschke. "Vi er nødt til at finde måder at forbedre deres livsstil og velvære uden at begå fejlene ved overforbrug og dets negative konsekvenser."

Grundlæggende nytænkning

Det andet projekt – EU 1.5 Lifestyles – forbinder individets transformation af vaner til en grundlæggende gentænkning af selve økonomiske og sociale institutioner. Projektets navn er inspireret af det verdensomspændende mål om at begrænse den globale temperaturstigning til 1,5°C, der kommer ud af Paris-aftalen indgået i 2015.

Risikoen er stigende for, at verden krydser "tipping points", der udløser irreversible klimaændringer. Alarm om dette stadig mere sandsynlige scenarie har hjulpet med at fokusere sindene på at forstå, hvilke typer af hverdagsaktiviteter, der kan bidrage til at nå temperaturmålet.

Tilhængere af denne overvejende bottom-up-tilgang understreger kulstofaftrykket for gennemsnitlige husholdninger og kunder.

Selvom de sjældent holdes ansvarlige, er producenter og detailhandlere lige så vigtige for fremskridt, som forbrugere er, ifølge Dr. Steffen Hirth, en postdoktor ved Center for Interdisciplinary Sustainability Research ved University of Münster i Tyskland, som arbejder med EU 1.5 Lifestyles konsortium.

"Adoptionen af ​​'grøn' livsstil og tilsvarende produkter og tjenester er ikke noget, der bør afhænge af forbrugernes valg alene," sagde Dr. Hirth. "Producenter bestemmer hvordan, hvor meget og hvad der produceres," sagde han.

"Vi kan ikke forbruge os selv ud af en krise med overforbrug."

Som et resultat vil der være behov for en afgørende politisk regulering for at modvirke uholdbar økonomisk aktivitet og i forlængelse heraf omlægge produktionspraksis mod miljømæssige mål, sagde Dr. Hirth.

Åben for ændringer

Projektets indledende resultater er, at mainstreaming af 1,5-graders livsstil kræver at overvinde "en række meget dybt rodfæstede strukturelle barrierer" og "en åbenhed for grundlæggende forandringer, herunder et godt niveau af fantasi for, hvordan et CO2-neutralt samfund virkelig ville se ud."

Da forskerne i sidste ende sigter mod at påvirke politikere og andre, der kan gøre en forskel, ser Dr. Hirth grunde til både pessimisme og optimisme.

"Det er mærkeligt at leve i et samfund, der allerede har enorm viden om denne krise og har tilgængelig teknologi til at løse den, uden at være i stand til at drage de nødvendige politiske konklusioner og tage afgørende skridt mod egentlige sociale forandringer," sagde han.

"Samtidig kan et imaginært samfund, der har løst klimakrisen ved at fokusere på væsentlige behov, ifølge den seneste forskning, være et meget lykkeligere samfund med højere velfærd og velvære end i kapitalismen baseret på fossilt brændstof." + Udforsk yderligere

Livsstilsændringer for at forhindre verden i at varme op