Flertallet overvurderer den amerikanske homoseksuelle befolkning, kunne påvirke homoseksuelles rettigheder

Offentligheden har en tendens til at overvurdere den amerikanske homoseksuelle og lesbiske befolkning, og de, der gør det, er mindre tilbøjelige til at støtte ligestillingsforanstaltninger, ifølge en ny undersøgelse foretaget af to politologer fra University of Kansas.

Imidlertid, forskerne fandt, at de højere vurderinger ikke skyldes, at majoritetsgruppen følte sig eksplicit truet af minoritetsgruppen, i dette tilfælde bøsser og lesbiske.

"Mønsteret tyder på, at vi ikke automatisk føler os truet af en minoritetsgruppe, men hvis vi opfatter minoritetsgruppen som stor, vi reagerer på måder, der ville have en tendens til at begrænse eller presse minoritetsgruppen ned, " sagde Don Haider-Markel, professor og formand for Institut for Statskundskab.

Haider-Markel og Mark Joslyn var medforfattere til undersøgelsen, der for nylig blev offentliggjort i Journal of Homoseksualitet . Det bevægede sig ud over eksisterende forskning, der havde tendens til at være begrænset til mindre jurisdiktioner, og KU-forskerne brugte data fra to landsrepræsentative undersøgelser.

"Det, litteraturen ofte ignorerede, var, om disse estimater faktisk havde betydning, " sagde Joslyn, også professor i statskundskab. "Vi viser, at de faktisk betyder noget for støtten til politikker relateret til minoritetsgruppen."

De undersøgte undersøgelser fra 1977 og 2013 af amerikanske voksne, der stillede spørgsmål om den nationale homoseksuelle og lesbiske befolkning. Forskere anslår faktisk, at 3-6% af den amerikanske befolkning identificerer sig som homoseksuelle eller lesbiske, selvom et estimat antyder så højt som 10%.

KU-forskerne fandt, at offentligheden havde en tendens til konsekvent at overvurdere størrelsen af ​​den homoseksuelle og lesbiske befolkning både i 1977 og 2013, selvom det sociale og politiske landskab har ændret sig dramatisk i løbet af de år. I 2013 for eksempel, den gennemsnitlige respons på et befolkningsestimat var 23 %, og i 1977, den var i intervallet 10-19 %.

"Jeg vil formoder, at folk kan blive overrasket over, at de fleste af os ikke er særlig gode til at estimere størrelsen af ​​minoritetsbefolkninger, og de fleste af os har en tendens til at oppuste størrelsen af ​​enhver minoritetsbefolkning, " sagde Haider-Markel.

Forskerne fandt også ud af, at medlemmer af grupper, der har tendens til at opfatte homoseksuelle som truende, såsom republikanere eller dem i religiøse grupper, er ikke mere tilbøjelige til at give højere skøn over den homoseksuelle befolkning end medlemmer af andre grupper.

Imidlertid, de grupper, der udviste et "trusselsperspektiv" af den homoseksuelle befolkning, var mindre tilbøjelige til at støtte beskæftigelsesbeskyttelse og lovligt ægteskab af samme køn, for eksempel, sagde forskerne.

Resultaterne kan påvirke, hvordan fortalere for politiske bevægelser fungerer.

"De, der går ind for en politik, der beskytter minoriteter, bør oplyse offentligheden om størrelsen af ​​den pågældende befolkning, " sagde Haider-Markel.

KU-forskerne har også fundet lignende mønstre i deres undersøgelse af den våbenbesiddende befolkning, de sagde.

"Vi foreslår, at der er et væld af andre minoritetsbefolkninger, der endnu ikke er undersøgt, men ikke desto mindre er vigtige politisk. Vi mener også, at offentligheden er lige så dårlig til at bedømme størrelsen af ​​flertal, "Joslyn sagde. "Hvorvidt estimater af flertal er tæt på nøjagtige, og om de har betydning for støtte til relevante politikker, er et andet spørgsmål for fremtidig forskning."