Hvad Balkan kan lære andre stater i konflikt

Forskningen, udført af professor Neophytos Loizides og Muzaffer Kutlay fra universitetets skole for politik og internationale relationer, og Dr. Darren Dinsmore, fra dets Kent Law School, er publiceret i en særlig sektion af tidsskriftet International migration .

Med titlen Fredsprocesser og varige afkast, afsnittet indeholder bidrag fra hele verden og fokuserer på høringsprocesser og innovative metoder til at undersøge ofrenes synspunkter. Forskningen har ført til nye projekter for at løse tilsyneladende vanskelige fordrivelsesproblemer i lande som Cypern, hvor forhandlingerne i FN for nylig endte i et dødvande.

Akademikerne fremhæver både fiaskoer og succeser i forhold til tvangsfordrivelse, og udfordre konventionel visdom om, hvorvidt tvangsfordrivelse kan vendes og fraværet af varige løsninger på langvarige konflikter.

Resultaterne viser, at køn og alder har stor indflydelse på, om folk vender tilbage til områder, de blev tvunget til at forlade, som tidligere var et konfliktcenter. Ældre mennesker med positive minder fra før krigstid var mere tilbøjelige til at vende tilbage, mens kvinder var mindre tilbøjelige til at ville tilbage.

Muzaffer Kutlays forskning fokuserer på den tvungne migration af tyrkerne i Bulgarien og deres frivillige tilbagevenden i kølvandet på landets overgang til demokrati. Mere end 340, 000 tyrkere blev tvunget til at forlade landet i de sidste faser af det kommunistiske regime i 1980'erne, men næsten 40 procent vendte frivilligt tilbage til Bulgarien, efter at demokratiet var genoprettet.

Hendes forskning eksemplificerer den fredelige overgang til inkluderende demokrati og magtdeling, dobbelt mådehold mellem majoritets- og minoritetsledere og internationale aktørers rolle, primært EU, tage højde for frivillig og bæredygtig tilbagevenden.

Dr. Dinsmore undersøger det geografiske område i Tyrkiet, der tidligere var befolket af kurdere, som påstod, at deres landsbyer var blevet ødelagt for at flytte dem ud. Han argumenterer for, at de tyrkiske sager er et eksempel på, hvordan man bruger menneskerettighedskrav til at afsløre situationer med straffrihed for menneskerettighedskrænkelser og til at udfordre statens benægtelse.

På trods af den europæiske menneskerettighedslovgivning, der tilbyder beskyttelse til dem, der blev tvunget til at forlade deres hjem, han fandt, at de fordrevne kurdere ikke kunne føre sager videre uden koordineret indsats mellem lokale advokater og eksterne juridiske eksperter i menneskerettigheder.

Hans forskning fremhæver den afgørende rolle, advokater og ikke-statslige organisationer spiller, efter at sager er vundet, da der er en 'reel risiko for, at håndteringen af ​​fordrivelse er sideordnet af en bredere indsats for konfliktløsning og udvikling'.