Et stigende antal enkeltpersoners husstande giver udfordringer for byerne

To sociale tendenser, der udgør overhængende udfordringer-og kræver politiske reaktioner-på bæredygtig fremtid i vores byer, er stigningen i enkeltpersoners husstande og hjemløshed.

Hver fjerde australier bor alene, enten frivilligt eller omstændigt. Den aldrende befolkning er en faktor. Fremkomsten af ​​yngre mennesker, der vælger at bo alene, er en anden, og det er historisk og særpræg et nyt fænomen.

Antallet af pensionsalderen, der bor alene, er vokset, fordi befolkningen selv er steget. Imidlertid, antallet af yngre mennesker, der bor alene, er vokset i forhold til flere voksne husstande i den erhvervsaktive alder i Australien og over hele kloden. Vi har stadig meget begrænset forståelse for denne sidstnævnte gruppe.

Andelen af ​​enkeltpersoners husstande forventes at vokse til 30-40% eller mere af husstande i de fleste udviklede lande, herunder Australien, i 2030. På samme tid, flere mennesker dør alene.

Beviser tyder på, at disse tendenser har betydelig sundhed, sociokulturelle, økonomiske og miljømæssige konsekvenser. Japan, hvor disse tendenser er mere avancerede, er allerede nødt til at håndtere disse.

Lektioner fra Japan

Kodokushi (ensom død), genkai shuraku (landsby på kanten af ​​udryddelse) og chihotoshi shometsu (regionale byers forsvinden) er store problemer i Japan i dag. Nye tjenester opstår i Japan for at imødekomme behovene hos mennesker, der bor alene. For eksempel, en service planlægger og udfører rengøring af en persons hjem, hvis de dør alene.

Af denne grund, Japan omtales som kadai senshin koku (grænse i løsningen af ​​globale problemer). Australien skal snart også klare disse problemer.

Digitale og netværksteknologier, især kunstig intelligens og robotter, bliver undersøgt som støttemekanismer i hjemmet, plejehjem og hospitaler. I stigende grad, selvom, den afgørende rolle som menneskelig kreativitet og forbindelse i plejen bliver tydelig.

I nabolandet Sydkorea, kulturelle tendenser som mukbang (spise-casting) siges at have deres oprindelse i "ensomheden mellem ugifte eller ukoblede koreanere, ud over det iboende sociale aspekt ved at spise i Korea. "

I dette tilfælde, teknologier bruges, selv for at bringe menneskers sundhed i fare, som individuelle "BJ'er" (Broadcasting Jockeys) betales for at sende sig selv spise - ofte overdrevent - mens de interagerer med deres publikum. Mange af dem spiser også alene, mens de ser showet.

Problemer forbundet med at bo alene vil have en endnu mere skadelig indvirkning på dem uden hjem. I Australien, en ud af 200 mennesker er hjemløse. De fleste af dem er mennesker under 35 år, eller i stigende grad, kvinder over 55.

Vi må erkende mangfoldigheden i den hjemløse befolkning, og de forskellige faktorer, der forårsager og opretholder erfaringerne med at leve alene eller være hjemløse. En sådan mangfoldighed vil stige med det stigende antal enkeltpersoners husstande, indkomstulighed, bredere deltagelse i koncertøkonomien, og tab af job til automatisering.

Hvilken rolle for regeringen?

Politiske og lovgivningsmæssige foranstaltninger til at sænke boligpriserne vil hjælpe. Australien rangerer højt for billige boliger blandt OECD -nationer.

Regeringen kunne også spille en central rolle i at muliggøre samarbejde mellem forskellige interessenter for at søge nye måder at skabe og anvende viden på. Dette kunne bruges til at stille og besvare vanskelige spørgsmål om selv nogle af de mest accepterede begreber, som hvad der er "hjem" for dem, der bor alene og hjemløse.

Svarene skal derefter guide os, når vi opretter data, værktøjer og systemer til pleje og med omhu.

Det vil være kritisk at sikre, at fokus ikke overvejende er drevet af en teknocentrisk vision. Vi er nødt til at overveje de sociokulturelle konsekvenser, som eksisterende og ofte fejrede teknokratiske diskurser - omkring smarte byer, for eksempel - måske har.

For at undgå en teknologisk bestemt skæbne, vi skal udvikle mangfoldige og varige fortællinger om australske byer. Dette kræver, hvad dette års Boyer -foredragsholder, Genevieve Bell, kan kalde et "bolshie" træk. En del af det kan indebære at samle interesser og kapaciteter på tværs af offentligheden, privat, samfund og forskningssektorer for at placere byfremtiden som en vigtig intellektuel og social dagsorden.

Vi har brug for omfattende, tværfaglig forskning og udvikling for korte til langsigtede mål. Dette skal omfatte ambitiøs innovation inden for forskning og praksis, understøttet af nye og nye teknologier, men vigtigst af alt, kreative engagementer ud over de sædvanlige mistænkte. Dette kan ikke være gestikulatoriske "co-design" workshops, der er eksklusive for visse deltagere.

I stedet, vi har brug for inkluderende engagement for at producere ny slags viden, der er relevant for komplekse nuværende og fremtidige byforhold.

The Australian government's role in the future development of cities should not be about cleaning up the technological hubris or proliferation of "feral" technologies that we're generating. Hellere, it should be about building individual and communities' capacity to question and co-create "the wisdom or propriety of a particular developmental direction" of Australian cities.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.