Jo mere du ved om nyhedsmedierne og hvordan det fungerer, jo mindre sandsynligt er det, at du tror på konspirationsteorier - også dem, du måske finder politisk fristende.
Det er konklusionen University of Illinois journalistprofessor Stephanie Craft og hendes forskningskolleger nåede frem til i en undersøgelse, der offentliggøres i næste måned i tidsskriftet Communication and the Public.
Forskerne undersøgte næsten 400 deltagere online i foråret 2016 for at måle, hvordan deres nyhedsmediekendskab - målt som en kombination af nyhedsmediekendskab og psykologiske træk forbundet med behandling af nyhedsmeddelelser - kan relateres til deres godkendelse af konspirationsteorier.
Forskerne fandt ud af, at "personer, der giver tillid til konspirationsteorier, ved forholdsvis lidt om, hvordan nyhedsmedierne fungerer." De fandt også ud af, at "jo større ens viden om nyhedsmedierne - fra den slags nyheder, der dækkes, til den kommercielle kontekst, hvor nyheder produceres, til virkningerne på opinionens nyheder kan have - jo mindre sandsynligt vil man blive bytte for konspirationsteorier. "
Craft mener, at deres forskning er den første til at skabe den forbindelse. Men hvad Craft fandt endnu mere interessant, og opmuntrende, var fund, der viste, at det gjaldt, selv hvor konspirationsteorier gav genklang med en persons politiske overbevisning.
Undersøgelsen spurgte deltagerne om styrken af deres tro på en af 10 konspirationsteorier, delt jævnt mellem dem, der er forbundet med liberale og konservative perspektiver. Det stillede også separate spørgsmål for at bestemme deltagernes ideologiske overbevisning.
Forskerne fandt ud af, at liberale med højere nyhedsmediekendskab var mindre tilbøjelige til at tro på nogen eller alle de fem liberale konspirationsteorier - blandt dem at den føderale regering på forhånd kendte til terrorangrebene den 11. september, at republikanerne stjal præsidentvalget i 2004 gennem vælgerbedrageri i Ohio, og at der er en sammenhæng mellem børnevacciner og autisme.
Ligeledes, konservative med højere nyhedsmediekendskab var mindre tilbøjelige til at tro på fem konspirationsteorier, der normalt er forbundet med konservative - blandt dem at Barack Obama ikke var født i USA, at global opvarmning er en bluff, og at sundhedsloven i 2010 bemyndigede regeringspaneler til at træffe beslutninger, der var udtjente for mennesker på Medicare.
Medforfattere af undersøgelsen er Seth Ashley, professor i kommunikation ved Boise State University, og Adam Maksl, professor i journalistik og medier ved Indiana University Southeast. Alle tre medforfattere arbejdede tidligere sammen for at udvikle målestokken for nyhedsmediekendskab, der blev brugt i undersøgelsen, og har udført yderligere arbejde med emnet.
De 397 deltagere i undersøgelsen blev rekrutteret ved hjælp af Amazons Mechanical Turk -system. Baseret på et mål for politisk ideologi, 195 blev identificeret som liberale, 126 som konservative og 76 kunne ikke identificeres som hverken liberale eller konservative.
I modsætning til populær opfattelse, tro på konspirationsteorier "er ikke den eneste provins i det ordsprogede nød-job, "forskerne skriver. Konspirationsteorier" er næsten per definition 'gode' (dvs. lokkende) historier, "og endda rimelige individer kan købe sig ind i teorier, der ikke understøttes af det bedste bevis, bemærker de. "Kraften i en overbevisende fortælling og ens eksisterende eksistenser er ofte ikke matchende modstridende oplysninger."
Men i betragtning af de faktorer og andre, der kan spille en rolle i konspirationsteoriens godkendelse, Craft sagde, at hun blev opmuntret til at opdage, at fremme af større nyhedsmediekendskab kan have en lille, men betydelig effekt.
"I det omfang vi har ramt en ting, der ser ud til at have betydning på en utrivelig måde, der repræsenterer en eller anden fremgang, " hun sagde.
Det er også et stykke "vi kan gøre noget ved, " hun sagde, snarere end at forsøge at ændre den overbeviste tro, ændre nyhedsvaner eller klage over "falske nyheder".
Pædagoger kan fremme nyhedsmediekendskab i skolerne, Craft sagde, og journalister kan spille en rolle "ved at være mere åbne om, hvordan de gør, hvad de gør."
"Et af de vanskelige områder for folk i nyhedsoplæsningsområdet er, at du vil opmuntre til skepsis, du vil opmuntre folk til aktivt at tænke på nyheder, ikke bare indtage det som slik, "sagde hun." Men der er lidt en fin grænse mellem at være skeptisk nyhedsforbruger og kynisk, hvor den kyniske bare ville tænke, 'Nå ja, de finder alle på ting, de gør det alle sammen, det er helt forkert. ' Det tjener ingen, enten. "