Føj mindst 57 til antallet af våbenrelaterede dødsfald knyttet til Sandy Hook masseskyderi

Et lidet kendt faktum om masseskyderier er, at de har været meget gode for våbenbranchen. Amerikanernes bekymringer vækkes både af selve den tilfældige vold og de efterfølgende debatter om våbenkontrol. kunder, inklusive nogle, der aldrig har ejet en pistol, kapløb om at købe våben, de frygter kan blive nægtet dem hen ad vejen. Og våbensalget stiger.

Men eftervirkningerne af et masseskyderi ser ikke ud til at være særlig gode for amerikanernes sikkerhed. Ny forskning tyder på, at den øgede tilgængelighed af skydevåben efter et masseskyderi kræver en dødelig vejafgift i sig selv.

Den vejafgift falder tungt på børn, ifølge undersøgelsen, som forbinder stigningen i våbensalget efter et masseskyderi med en stigning i antallet af dødsulykker med skydevåben.

For at nå den konklusion, forskere fokuserede på fem måneders perioden efter den 14. december. 2012, skyderier i Newtown, Forbindelse, der kostede 20 skolebørn og seks voksne medarbejdere livet på Sandy Hook Elementary School.

Ud over det forventede antal solgte våben i en typisk fem måneders periode, undersøgelsens forfattere fandt, at omkring 3 millioner ekstra våben blev solgt efter Sandy Hook-skyderierne. Og ud over det forventede antal dødsulykker med våben i USA, de anslog, at mindst yderligere 57 dødelige våbenulykker - og så mange som 66 - fandt sted. Et sted mellem 17 og 22 af disse utilsigtede dødsfald tog livet af et barn.

Analysen, offentliggjort torsdag i tidsskriftet Videnskab , er den seneste i en høst af undersøgelser, der ser på skydevåbens indvirkning på folkesundheden.

"Dette er en del af denne opblomstring inden for våbenforskning, " sagde Duke University emeritus professor Philip J. Cook, en pioner inden for våbenskadeforskning, som ikke var involveret i den nye undersøgelse.

Grænsen mellem øget våbensalg og utilsigtede skyderier er på ingen måde direkte. Men forskningen tyder stærkt på, at våbenejeres og våbenkøbers adfærd i kølvandet på Sandy Hook-skyderiet bidrog til en stigning i antallet af dødsfald hos våben ved uheld.

Undersøgelsens forfattere - sundhedsøkonomer fra Wellesley College og fra National Bureau of Economic Research i Massachusetts - brugte adskillige mål til at måle amerikanernes øgede "våbeneksponering" i kølvandet på Sandy Hook.

De så en stigning i det formodede våbensalg, hentet fra en stigning i de baggrundstjek, der kræves til de fleste salg. De talte også stigninger i Google-søgninger om våbenkøb og våbenrensning. Det er beviser, de foreslår, at våbenejere bragte eksisterende våben ud af lageret, og at både etablerede og kommende våbenejere forberedte sig på at bringe et nyt skydevåben ind i hjemmet.

Gennemsøger en føderal database over registrerede dødsfald i USA, forskere fandt "bevis på en stigning i utilsigtede skydevåbendødsfald hos børn præcis på tidspunktet for stigningen i våbensalget efter Sandy Hook."

Bumpet i utilsigtede dødsfald lignede ikke et tilfældigt blip:Forskere kunne ikke finde noget spring af lignende størrelse i nogen af ​​de andre tidsperioder, de søgte. Yderligere bekræftelse kom fra deres statistiske fremskrivninger af forholdet mellem antallet af våben i USA og fatale våbenulykker, som var et næsten perfekt match til det faktiske antal dødsfald.

Et andet stykke data styrkede yderligere argumentet om, at øget våbeneksponering øgede fatale våbenulykker:Da forskerne kortlagde stigningerne i antallet af registrerede våbendødsfald, de fandt dem koncentreret i stater, hvor stigningen i våbensalget efter Sandy Hook var meget høj.

"Dette er det mønster, vi ville forvente at se, hvis de, der køber våben (og måske dem, der fjerner våben fra lageret) er mere tilbøjelige til at bukke under for ulykker, indtil disse våben opbevares i et sikrere miljø, " skrev forfatterne, Phillip B. Levine og Robin McKnight.

Levine og McKnight tilføjede, at resultaterne understøtter vedtagelsen og håndhævelsen af ​​love om sikker våbenopbevaring og understreger værdien af ​​at have læger til at rådgive deres patienter om måder at reducere våbenskader på.

Stephen Teret, der leder Johns Hopkins University's Center for Law and the Public's Health, kaldte den nye undersøgelse "en metodologisk tour de force."

Men Teret, en pioner inden for våbenskadeforskning, sagde forskernes forslag om, at bedre våbenopbevaringspraksis ville nedkæmpe sådanne skader "repræsenterer en afvigelse fra deres data."

"Der er stadig ikke gode data om, at bestræbelser på at uddanne folk til at opbevare våben mere sikkert ender med at reducere antallet af våbendødsfald, " sagde Teret. "Og der er bedre måder at reducere våbendødsfald på end at fortælle folk om at være mere forsigtige. Disse inkluderer ændring af designet af disse våben, så børn ikke kan betjene dem."

Undersøgelsens resultater udvider forskning, der har fundet konsekvent højere rater af skydevåbendødsfald - inklusive selvmord, drab og ulykker - blandt dem, der bor i husstande med våben eller som har let adgang til våben. Højere rater af våbenejerskab på tværs af forskellige stater og lande har også været stærkt forbundet med en højere forekomst af skydevåben-relaterede skader og dødsfald.

De nye resultater passer fint med forskning offentliggjort i oktober, der viser, at i ugerne efter våbenshows i Las Vegas, våbendødsfald og -skader i nærliggende byer i Californien steg med 70 procent.

Og de passer sammen med en undersøgelse offentliggjort i maj, som var den første til nøje at måle stigningen i våbensalget efter masseskyderier. Udgivet i Annals of Internal Medicine, denne undersøgelse fandt en stigning på 53 procent i våbensalget i Californien i de seks uger efter Sandy Hook-skyderierne og en stigning på 41 procent i forhold til normale salgsniveauer i staten i de seks uger efter San Bernardino-skyderierne i december 2015, hvor 14 blev skudt ned. .

Californiens data hentet fra denne undersøgelse antydede, at 59 procent af californieres yderligere våbenkøb efter Sandy Hook blev foretaget af førstegangskøbere af skydevåben.

Ved at forbinde øget våbeneksponering med forhøjede rater af utilsigtede våbendødsfald, forfatterne til det nye studie i Science gør en tidlig indsats for at væve de forskellige tråde i nyere forskning sammen. Deres resultater giver beviser - indirekte, selvom det kan være - at dødsulykker er mere almindelige, når førstegangsejere tager en pistol med hjem, såvel som når våbenejere trækker deres våben frem for at rense dem, tjek dem eller gør plads til et nyt køb. De foreslår også, at denne form for skydevåben "churn" finder sted oftere i kølvandet på masseskyderier.

"Ideen, at dette chok til systemet føjet til våbensalget er bestemt plausibel og virker som begyndelsen på en årsagshistorie, " sagde Cook, der har studeret økonomien ved våben og kriminalitet i årtier.

Det er svært at sammenkæde to datastrømme - om tilgængeligheden af ​​våben og våbenejeres adfærd - og drage faste konklusioner om, hvordan og hvorfor våbenskader opstår, sagde Cook.

"Jeg elsker ånden i denne artikel, som skulle prøve at skære igennem det problem, " sagde Cook.

Og der kan komme mere, han tilføjede.

Efter 1996, da en lov forhindrede brugen af ​​nogle føderale midler til skydevåbenforskning, et engang så pulserende studieretning gik næsten i dvale, han sagde. Nu, foranlediget af en stigning i private midler, offentlige bekymringer og akademisk interesse, Cook forudsagde, at "flere topforskere vil drage til dette forskningsområde."

©2017 Los Angeles Times
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.