Racistiske politishows og partiske nyheder giver næring til offentlighedens frygt for kriminalitet og kærlighed til politiet

Tidligere på måneden Præsident Donald Trump tweetede, at tilbagebetaling af politiet ville "være godt for røvere og voldtægtsforbrydere." Sidste uge, efter at have underskrevet sin lunne bekendtgørelse om politiarbejde, han foreslog, at "uden politi, der er kaos."

Virkeligheden, imidlertid, er, at voldelig kriminalitet - den slags kriminalitet, som folk ofte tænker på, når de rationaliserer behovet for en magtfuld politistyrke - er på et næsten altid lavpunkt.

Hvorfor er der denne massive afbrydelse mellem offentlighedens opfattelse af kriminalitet og faktisk kriminalitet?

En faktor er måden både populærkulturen og nyhedsmedierne fremstiller kriminalitet på.

Overvej dette:Drab tegner sig for cirka 0,7 procent af de årlige dødsfald i USA, men tegner sig for 23 procent af mediedækningen af ​​dødsfald. Denne statistik afspejler rapportering i New York Times . For medier som Fox News der har frygtsprængning som en kernemarkedsføringsstrategi, procentdelen af ​​mordorienterede historier ville sandsynligvis være endnu højere. Disse uforholdsmæssigt frygtorienterede repræsentationer findes også på sociale medier.

Præsidenten for 'lov og orden'

I betragtning af at Trump klart ønsker, at 'lov og orden' skal være en del af hans præsidentielle brand, hans retorik er næppe overraskende. Men på trods af stigende støtte til politireformen og Black Lives Matter, hans budskab fortsætter med at give genlyd for nogle mennesker.

Efter uger med bevægende protester og næsten daglige billeder af politibrutalitet - viser en meningsmåling, at et flertal af amerikanerne stadig er imod finansieringsnedskæringer til politiet, selvom en nylig undersøgelse viser støtte til en omdirigering af midler.

Historisk set, at støtte politiet har været et populært politisk træk, hovedsagelig fordi folk frygter kriminalitet. Hvem ville føre kampagne mod lov og orden?

At skildre verden som en kriminalitetsplaget dystopi, hvor ondsindede (der ofte fremstilles som skumle "andre") skal bekæmpes af en tungt bevæbnet politistyrke, gør det muligt at få stemmeret. Det giver også klikbare overskrifter og populære tv-procedurer.

Men en analyse fra 2019 fra Pew Research Center viser, at samlet set, Den voldelige kriminalitet i USA er faldet markant i løbet af de sidste par årtier. Ifølge US Bureau of Justice, antallet af voldsforbrydelser faldt med 71 procent mellem 1993 og 2018. Den samme tendens kan ses med ejendomsforbrydelser, som faldt 69 procent i samme periode.

Men på trods af disse statistikker, folk tror, ​​at kriminalitet bliver værre. Ja, kløften mellem virkeligheden af ​​kriminalitet og offentlighedens opfattelse er svimlende.

En undersøgelse fra 2016 viste, at 73 procent af amerikanerne havde den forkerte idé om voldelig kriminalitet. 65 procent mente, at det var steget i løbet af de sidste to årtier, mens otte procent mente, at det forblev nogenlunde det samme. Kun 17 procent fik ret.

Frygt sælger

Undersøgelser har vist, at negative og skræmmende overskrifter overgår positive. "Hvis det bløder, det fører" fænomener til vores kognitive skævheder. Vi husker og husker lettere dramatiske, skræmmende begivenheder, der er bredt rapporteret.

Negative krimihistorier øger frygten for kriminalitet og vores opfattelse af sandsynligheden for at være et forbrydelsesoffer.

De konstante frygtindgydende skildringer af politikere, Tv-shows og nyhedsmedier er nogle af grundene til, at vores frygt for kriminalitet ofte ikke har meget at gøre med den faktiske rate af voldskriminalitet.

I betragtning af denne fordrejede fremstilling er det ingen overraskelse, at de fleste mennesker i vid udstrækning overvurderer deres chancer for at blive myrdet. (Medmindre du er en sort mand i USA, i så fald er risikoen for død som følge af drab betydelig - sidder seks gange højere end gennemsnittet.)

tv-betjente

Skildringen af ​​politi og kriminalitet i populære tv-dramaer har også indflydelse på offentlighedens opfattelse. Viser gerne CSI , NCIS , Kriminelle sind , Blåt blod og Lov og orden - set af titusinder af mennesker hver uge - kan føre til troen på, at verden er et skræmmende sted, der kræver aggressiv handling fra heroiske politibetjente.

En række undersøgelser viser, at publikum, der ser denne slags populære kriminalitetsprogrammer, har en øget frygt for kriminalitet. De er også mere tilbøjelige til at støtte kontroversielle strafferetlige politikker som "tre strejker, "dødsstraf og "stå din jord" love.

Beviser fortæller os, at disse shows også fastholder både skadelige racestereotyper og myter om politiet og det strafferetlige system. En undersøgelse fra 2020 af 26 manuskriptforfattede tv-shows, udført af organisationen Color of Change og University of Southern California, konkluderede, at populære politishows fremmer "afkræftede ideer om kriminalitet, " præsentere "en falsk heltefortælling om retshåndhævelse, " forvrænget "repræsentationer om sorte mennesker" og "afviser ethvert behov for politiansvar."

Denne form for meddelelser er særlig indflydelsesrig, når den spiller på forudfattede overbevisninger, skævheder og fordomme – som meget af popkulturens dækning af kriminalitet alt for ofte gør.

Hvad ligger bag lav kriminalitet?

Nogle tænker måske, at kriminaliteten er lav på grund af tidligere støtte til politiarbejde. Men sammenhængen mellem kriminalitet og politiarbejde er kompleks, kontekstspecifik og, i alt, langt fra klart.

For eksempel, en undersøgelse fra 2019 undersøgte virkningen af ​​"de-politiing", der opstod som følge af protester mod politidiskrimination og brutalitet. På trods af politiske kommentarer om det modsatte, undersøgelsen konkluderede, at der ikke var "ingen bevis for en effekt af arrestationsrater på bydrabsrater."

Populærkultur kan have indflydelse på frygt for kriminalitet og holdninger til strafferetspolitik. Vi har brug for en mere præcis skildring af det strafferetlige system og en bredere mangfoldighed af stemmer, der fortæller disse historier.

Mens politiske beslutningstagere overvejer, hvordan man bedst kan bekæmpe årtiers systemisk racisme og politibrutalitet, de bør ikke lade sig påvirke af frygtindgydende politisk retorik, popkultur eller partiske nyhedsoverskrifter.

Dette er et historisk øjeblik med potentiale til at føre til reel og meningsfuld forandring. Nu mere end nogensinde, vi skal holde os til fakta.