Rutiner, øvelse og mental genhør mindsker nogle – men ikke alle – risici for væbnet selvforsvar

amerikanske forbrugere, der køber, holde og bære håndvåben til selvforsvar antage lovligt, moralske og sikkerhedsmæssige risici, der følger med at eje og potentielt bruge et pistol til at forsvare sig selv eller andre.

I en undersøgelse offentliggjort i dag, Oregon State University-forskere har identificeret måder, hvorpå håndvåbenejere forsøger at afbøde disse risici, herunder udvikling af rutiner med deres skydevåben, øve sig på skydning og selvforsvarssimuleringer og mentalt øve selvforsvarsscenarier. Forskerne konkluderer, at selvom disse bestræbelser mindsker en vis risiko, de kan aldrig helt forberede nogen på de risici, der er forbundet med en egentlig selvforsvarssituation.

"På nogle måder, i USA, håndvåben til selvforsvar er som biler. De er forbrugerprodukter, der udgør visse risici for dem, der beslutter at bruge dem, såvel som til andre, " sagde Michelle Barnhart, en lektor i OSU's College of Business og en af ​​undersøgelsens hovedforfattere.

Undersøgelsen viste, at forbrugere, der beholder og nogle gange bærer håndvåben til selvforsvar, forsøger at minimere deres risici på måder, der ligner bilførere. De udvikler rutiner for at holde deres våben i god stand; nogle deltager i formel træning for at lære at bruge deres våben sikkert; mange forestiller sig, hvad de ville gøre i forskellige scenarier; og nogle øver væbnet selvforsvar i simuleringer, ligesom nogle chauffører gør i chaufførernes uddannelse eller defensive køretimer.

"Vores forskning viste, at de velmenende våbenejere, vi interviewede og observerede, forsøger at være sikre, " sagde Aimee Huff, en adjunkt i OSU's College of Business og undersøgelsens anden hovedforfatter. "For det meste, de forsøger at reducere risiciene for sig selv og for andre. "

Imidlertid, Forskellen for våbenejerne er, at de ikke regelmæssigt kan øve sig i at bruge en pistol til at forsvare sig mod en faktisk angriber på den måde, som chauffører regelmæssigt kan køre bil. De har ikke mulighed for at blive dygtige til at imødegå nogle af de risici, som en selvforsvarssituation udgør, som man ville, når man lærer og derefter regelmæssigt bruger defensive kørefærdigheder.

"Når det kommer til at bruge en pistol i en egentlig selvforsvarssituation, gør det mere som at reagere i en naturkatastrofe, " sagde Barnhart. "Forbrugerne kan gøre meget for at forberede sig, men den faktiske begivenhed vil sandsynligvis finde sted på andre måder, end de havde forestillet sig, og vil derfor udgøre forskellige risici."

Resultaterne blev offentliggjort i Tidsskrift for Foreningen for Forbrugsforskning . Yderligere medforfattere er James McAlexander, en professor i Handelshøjskolen; og Brandon McAlexander fra University of Arkansas.

Håndvåbenejerskab er stigende i USA; antallet af personer, der besidder en licens til at bære et håndvåben, steg fra 8 millioner i 2013 til mere end 14 millioner i 2016. Lovene ændrer sig også, med flere stater, der nu tillader enkeltpersoner at bære våben enten åbent eller skjult på deres person offentligt.

Den eksisterende forskning om våbenbesiddelse og brug i USA er fokuseret på offentlig politik omkring våbenrettigheder og våbenkontrol, folkesundhed i forhold til våbendød og -skade og juridiske og kriminelle aspekter af våben.

"Forbrugerens stemme bliver ofte overset i andre områder af våbenforskning, " sagde Huff. "Vi ønskede at vide, hvad folk gør med de våben, de køber, og hvordan de mindsker de iboende risici, der følger med våbenejerskab og -bæring."

Risici forbundet med at beholde eller bære en pistol til selvforsvar omfatter ved et uheld at skyde sig selv eller andre, at blive ramt af en kriminel, fordi man er bevæbnet og de juridiske og moralske risici ved at dræbe en anden person, blandt en lang række andre.

Forskerne brugte to år på at undersøge kompleksiteten af ​​våbenejerskab i USA. Forskere besøgte våbenmesser, observere deltagere og sælgere; deltog i National Rifle Association årlige møde og stævne; deltog i målskydning og engagerede sig socialt med medlemmer af skydebaner; interviewede våbenejere, mest i Texas, og overvågede samtaler i fire online diskussionsfora dedikeret til defensiv våbenbrug i 12 måneder.

De konkluderede, at disse våbenejeres indsats for at mindske risikoen kan kategoriseres i tre typer:

• Beredskabspraksis, herunder rutiner, der ikke inkluderer en simuleret eller forestillet angriber, såsom rengøring eller opbevaring af sin pistol derhjemme og målskydning på en bane;
• Simulerede scenarier, som typisk involverer øvelse i at tegne/bruge et våben i simulerede scenarier med livløse mål, digitale billeder på en skærm eller ved hjælp af skuespillere, og kan omfatte at tage væbnede selvforsvarstræningskurser;
• Mentalt indøvede scenarier, som er rutinemæssige mentale operationer, hvor våbenejere konstruerer forestillede selvforsvarssituationer og udvikler mentale rutiner til at reagere på disse situationer.

Resultaterne giver indsigt i risikoen og praksis ved væbnet selvforsvar i USA, men forbrugerkulturen omkring våbenejerskab og de dermed forbundne risici udvikler sig stadig, efterhånden som markedet udvikler sig, sagde forskerne.

Luften af ​​hemmeligholdelse omkring våbenejerskab og skjult bære - når våben er skjult, ingen ved, hvem der bærer - gør det sværere at identificere og tilskynde til ansvarligt våbenejerskab og bærepraksis.

"Det tager tid for sociale normer omkring bedste praksis at udvikle sig, " sagde Barnhart. "På skydebanen, vi fandt meget klare normer relateret til våbensikkerhed, med meget selvpoliti blandt deltagerne. Vi observerede færre og mindre overbevisende sikkerhedsnormer uden for det rum."

Større uddannelses- eller træningskrav kan øge sikkerheden i væbnet selvforsvar, forskerne foreslog. Simuleringstræning, med særlig opmærksomhed fokuseret på, hvordan man afgør, om nogen faktisk er en trussel, og hvordan man undgår eller deeskalerer møder, kunne reducere risikoen. Våbenhandlere kunne også tilskynde til sikker parathed ved frivilligt at give flere oplysninger om risici og sikkerhedsprodukter, f.eks. Aftrækkerlåse og pistolskabe.

"At konsekvent levere et faktaark om risici for våbenejerskab og måder at afbøde dem på på købstidspunktet ville være en relativt nem måde at forsøge at uddanne nye våbenejere på, " sagde Barnhart.