Retalierende vold mellem politi og borgere er baseret på sociale medier

Virker dækning af sociale medier om dødelige politi-borgerhændelser som en virtuel smitte? Hvis et medlem af offentligheden bliver dræbt af politiet, fører det til fremtidig vold mod retshåndhævelse? Omvendt hvis en officer bliver dræbt under tjenesten, fører det til fremtidig vold mod borgere?

Dette er nogle af de spørgsmål, der rejses i en ny undersøgelse, der i dag blev offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift PLOS ONE af Seattle University -fakultetet William Parkin og Matthew Hickman i Department of Criminal Justice, Vladimir Bejan i Institut for Økonomi, og Veronica Pozo, Department of Applied Economics fakultet ved Utah State University. Forskningen undersøger forholdet mellem retshåndhævelse dræbt i tjenesten, dødelig magtanvendelse og sociale medier i forbindelse med Black Lives Matter -bevægelsen. Forskerne ville vide, om, på nationalt plan, der er noget empirisk bevis for gengældelse fra politiets eller borgernes side for dødsfald, der forekommer i begge grupper. Samtidig ville de forstå indflydelsen, hvis nogen, opmærksomhed på sociale medier på spændinger mellem de to.

Nøglefund

Undersøgelsen fandt bevis for, at da en betjent blev dræbt under tjenesten, der var gengældelsesvold mod borgere af politiet samme dag. Imidlertid, forholdet var anderledes, når man sammenlignede minoriteter og ikke-minoriteter. Specifikt, en uventet stigning i antallet af dræbte betjente var forbundet med en stigning i antallet af dræbte minoriteter, men et fald i antallet af dræbte ikke-minoriteter. Selvom undersøgelsen ikke kan tale om, hvorvidt skyderierne var berettigede, fundene kunne signalere en racistisk forudindtaget reaktion på offentlige drab på politiet.

Undersøgelsen fandt også tegn på, at en uventet stigning i dødelige skyderier af ikke-minoriteter foretaget af politiet var forbundet med en stigning i dødelige skyderier på politiet i løbet af samme dag. Men dødelige skyderier af minoritetsborgere af politiet var forbundet med et fald i dødelige skyderier af politiet. Disse effekter var statistisk signifikante, men ikke så stærk som virkningerne af stigninger i antallet af officielle dødsfald, der er beskrevet ovenfor.

Vigtigere, alle de beskrevne relationer holdt sig stabile, mens de kontrollerede det daglige antal Black Lives Matter-relaterede tweets. Disse tweets kunne støtte eller modsætte sig bevægelsen og kan ikke have noget at gøre med dødelig politi-borgervold. Tweets var en proxy for, hvor meget opmærksomhed emnet modtog på en given dag.

"Black Lives Matter-relaterede tweets var forbundet med stigninger i både antallet af minoriteter og politimænd, der blev dræbt, "Pozo siger." Dette indebærer, at sociale medier hurtigt kan sprede et negativt budskab og fungere som en smitte. "

En stigning i Black Lives Matter-relaterede tweets var forbundet med stigninger i dødelige skyderier på minoritetsborgere, men ikke ikke-minoriteter. Effekten af ​​Black Lives Matter-relaterede tweets på officerens dødsfald var også statistisk signifikant, men ikke så stærk som effekten på mindretal dødsfald.

"Vores undersøgelse giver stærkt indledende bevis på en stigning i antallet af dødsfald blandt mindretalsborgere af politiet efter en uventet stigning i betjente, der blev dræbt, "siger Parkin." Det giver også indledende beviser for, at uventede stigninger i sociale medieindlæg, der fremhæver konflikten mellem retshåndhævelse og minoritetsgrupper, er forbundet med en øget risiko for dødelige kontakter mellem de to. "

Forklarer disse forhold

En teori, der kan hjælpe med at forklare resultaterne, kaldes "terrorhåndteringsteori". Denne psykologiske teori antyder, at når en persons dødelighed enten bliver bevidst eller ubevidst fremtrædende, de er mere tilbøjelige til at forsvare det dominerende verdensbillede. De vil reagere positivt på personer, der er forbundet med "i grupper" - sociale grupper, som et individ identificerer sig med - af dette perspektiv. De vil også reagere negativt på personer, der er forbundet med "ude grupper" - sociale grupper, som et individ ikke identificerer sig med.

Hvis politiet gøres opmærksom på andre medarbejderes dødsfald, som forskerne hævder er en form for priming, det kan ændre måden, de interagerer med individer, der er forbundet med opfattede "ude -grupper, "såsom Black Lives Matter-bevægelsen. Lovhåndhævere vil have en tendens til at betragte ikke-mindretalsborgere som en del af" i gruppen "og minoritetsborgere som en del af gruppen ude. Interagere anderledes med medlemmer af" ude-gruppen "under kontakter, sammenlignet med "i gruppen, "kunne forklare det modsatte forhold ved mindretals- og ikke-mindretals borgernes dødsfald, efter at en betjent blev dræbt under pligten.

Parsing af data

Forskere kiggede på næsten to års daglige data, fra januar 2015 til september 2016. Dataene blev hentet fra Officer Down Memorial Page, Washington Posts politiskydningsdatabase og Twitter. Dataene blev opdelt i to forskellige kategorier for at forstå, om hyppigheden af ​​dødelig magtanvendelse varierede baseret på race eller etnicitet af dræbte borgere (hvide ikke-spansktalende og minoriteter).

Modellerne så på, om en uventet stigning i nogen af ​​variablerne var signifikant forbundet med en fremtidig ændring i andre variabler. For eksempel, en uventet stigning i "dødelige skyderier mod politi" defineres som mere end de gennemsnitlige daglige mord (med en standardafvigelse). Modellerne tillod forskere at forudsige antallet af borgere, der blev dræbt af politiet, samt antallet af Black Lives Matter-relaterede tweets op til syv dage efter denne uventede hændelse.