Hvorfor det republikanske parti kan have en fordel, når det regner:Vælgerne skifter mening

Dårligt vejr påvirker amerikansk valgdeltagelse og valgresultater med tidligere forskning, der viser, at det republikanske parti har fordelen. En ny undersøgelse af forskere ved Dartmouth College og The Australian National University finder, at det republikanske partis fordel, når det regner, delvis kan skyldes, at vælgerne ændrede deres partipræferencer den dag.

Undersøgelsen offentliggjort i Amerikansk politisk forskning , undersøger valgdata og overvejer, hvordan vælgerpsykologi kan påvirke valgresultater.

"Vores undersøgelse tyder på, at vejrforholdene kan påvirke folks beslutninger om ikke kun, om de skal stemme, men også hvem de stemmer på, "siger medforfatter Yusaku Horiuchi, professor i regeringen i Dartmouth.

Resultaterne afslørede, at mindst 1 procent af de voksne stemmeberettigede voksne i USA, der ville have stemt på en demokrat, hvis vejret havde været godt, stemte i stedet for en republikaner på regnfulde valgdage.

Ændringen i partipræferencer kan tilskrives en psykologisk adfærd, hvor vælgerne kan være mere modvillige over for risici under dårlige vejrforhold. Tidligere undersøgelser har identificeret en sammenhæng mellem ideologiske og politiske orienteringer, hvor konservative eller republikanere har en tendens til at være mere modstandsdygtige over for risici end liberale eller demokrater.

Undersøgelsen var baseret på en statistisk analyse, der tog udgangspunkt i sammensætningsvalgdata:vælgerandelen for den demokratiske kandidat, vælgerandel for den republikanske kandidat og afholdelsesgrad, hvis sum skal være 100 procent. Da der blev taget højde for denne sammensætning af valgresultater, forskergruppen opdagede en mere nuanceret effekt af nedbør - hvordan vælgernes præferencer kan ændre sig med dårligt vejr.

Dartmouth-ANU-forskergruppen påpeger, at tidligere undersøgelser, der har undersøgt, hvordan regn påvirker folks beslutninger om at gå til valg eller afstå fra at stemme, har fokuseret på, hvordan valgdeltagelsen plejer at være højere blandt republikanere end blandt demokrater; imidlertid, holdet hævder, at dette kun delvist forklarer den påståede republikanske fordel.