Folkemængder i mængden viste sig at overgå mængdenes visdom

Et team af forskere tilknyttet institutioner i Argentina, USA og Tyskland har fundet ud af, at der er en måde at forbedre "menhedens visdom" - adskil folk i en given skare i mindre grupper og lad dem tale om et emne, der er ved hånden, før et svar gives. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Naturen Menneskelig adfærd , gruppen beskriver et eksperiment, de udførte med en stor skare frivillige, og hvad de lærte af det.

De fleste mennesker har hørt om "mængdens visdom, "hvor personer i en menneskemængde privat bliver bedt om at give et svar på et spørgsmål, såsom hvor mange gelébønner der er i en krukke. Når man sætter et gennemsnit sammen, svaret givet af mængden vil generelt være bedre end for nogen given person. Nu, det ser ud til, at der kan være en måde at forbedre nøjagtigheden af ​​en mængde på.

Nogle sociologer har foreslået, at det ville reducere nøjagtigheden af ​​det endelige gennemsnitssvar, fordi det sandsynligvis ville føre til en flokmentalitet, hvis deltagerne i en mængde fik lov til at tale med hinanden, før de giver "visdom of the crowd"-svar. Resultaterne af eksperimentet i denne nye indsats tyder på, at en sådan tænkning er forkert.

I deres eksperiment, forskerne bad 5180 mennesker ved en TED-talk i 2015 i Buenos Aires om at besvare flere simple spørgsmål, sådan estimering af højden af ​​Eiffeltårnet, eller antallet af scorede mål i 201 FIFA World Cup. Hver af de adspurgte blev bedt om at svare privat, og derefter at slutte sig til en gruppe på fire andre personer for at diskutere spørgsmålet. Efter et minut om hvert emne, hver af grupperne blev bedt om gensidigt aftalte svar på de samme spørgsmål.

Forskerne rapporterer, at de gennemsnitlige svar fra de 280 grupper af fem (ikke alle af dem, der besvarede spørgsmålet individuelt, var villige til at slutte sig til en gruppe) var 49,2 procent mere nøjagtige end det gennemsnitlige svar fra publikum som helhed. Det her, holdet foreslår, indikerer, at det kan forbedre resultaterne at tillade nogle logiske diskussioner i ligningen.

© 2018 Phys.org