Vaccineholdning stiger og falder med ideologi

Politiske synspunkter og en persons tillid til regeringen spiller en rolle for, om de bliver vaccineret eller ej, ifølge en undersøgelse foretaget af tre fakultetsmedlemmer ved University of Idaho.

Bert Baumgaertner, Juliet Carlisle og Florian Justwan, fakultetsmedlemmer i Institut for Politik og Filosofi i Letterkollegiet, Kunst og samfundsvidenskab, offentliggjorde deres resultater baseret på svar på en national undersøgelse fra 2017. Deres papir, "Indflydelsen af ​​politisk ideologi og tillid til villighed til at vaccinere, "blev offentliggjort i dag i tidsskriftet PLOS ONE .

Resultaterne tyder på, at en persons ideologi direkte påvirker den, de har tillid til, giver personen mulighed for selektivt at kreditere oplysninger om vaccinerisici og fordele på måder, der afspejler deres ideologi. En person med stærke konservative politiske synspunkter er mindre tilbøjelig til at vaccinere end en person med stærke liberale politiske holdninger, ifølge undersøgelsen, ligesom en person, der har lavere tillid til offentlige lægelige eksperter.

"... Beslutninger om vaccination er baseret på mere end blot viden om risici, omkostninger og fordele, "skrev forfatterne." Individuel beslutningstagning om vaccination involverer mange andre faktorer, herunder dem, der er relateret til følelser, kultur, religion og socialpolitisk kontekst. "

Undersøgelsen fokuserede på svar på to hypotetiske spørgsmål relateret til kighoste, mæslinger og influenza. Undersøgelsens respondenter blev bedt om at forestille sig, at de manglede vaccinationer for de tre sygdomme både under og uden for udbrudstiderne.

Baumgaertner, Carlisle og Justwan sagde, at deres resultater tyder på, at bevidsthedskampagner vil have begrænset succes, når de målrettes mod personer, der har begrænset tillid til vacciner til at begynde med. Folkesundhedsstrategier har længe fokuseret på at øge viden og bevidsthed baseret på en "videnunderskud" tilgang til vaccination, men forfatterne fandt, at en persons ideologi har en direkte effekt på en beslutning om at få et specifikt skud.

”Det er et spørgsmål om, hvordan vi som samfund har dækning mod sygdomme, og hvilken rolle spiller læger og offentlige sundhedspersonale i det, "Sagde Carlisle.

Forskerne fandt også ud af, at ideologi har en stærk og statistisk signifikant effekt på tilliden til offentlige medicinske eksperter som helhed. Imidlertid, en persons politiske verdenssyn synes ikke at have indflydelse på, i hvilket omfang de stoler på deres families primære sundhedsudbyder.

"Der er ingen effekt på ideologien med hensyn til familielægenes tillid, "Baumgaertner sagde." Yderligere forskning er et godt sted for os at teste, hvordan folk stoler på familielægen. "

Blandt andre fund, Undersøgelsen viste, at ældre borgere har lidt flere negative holdninger til vaccinationer end yngre respondenter, mens mere velhavende borgere havde en mere positiv opfattelse af vaccinationer.

Forskerne er startet på en opfølgende undersøgelse, der ser på, hvordan øget risiko for infektion, længden en person er syg og dødsfald påvirker vedkommendes vaccinationsindstilling.