Forskere opfordrer science fiction til at forstå ekstremistisk psykologi

Forskere fra Deakin University har brugt science fiction til at forstå terrorpropagandateknikker i en innovativ undersøgelse.

Dr. Matteo Vergani, postdoc ved Alfred Deakin Institute for Citizenship and Globalization, og Dr. Ana-Maria Bliuc, lektor ved Western Sydney University, har brugt en innovativ forskningsstrategi til at få ny indsigt om psykologien bag den mobiliserende propaganda for den "nye terrorisme".

Forskerne foretog computeriseret sproglig analyse af det sprog, der blev brugt i to engelsksprogede onlinemagasiner fra ISIS og al-Qaeda, "Dabiq" og "Inspirere."

Resultaterne fra analyse af næsten 350 artikler fra de to publikationer tyder på, at ISIS '"Dabiq" brugte sprog med en stærkere autoritær og religiøs tone end al-Qaedas "Inspire".

Derefter, maskering af publikationerne som science fiction-historier, undersøgelsen bad deltagerne vurdere deres holdninger til teksterne. Deres svar blev testet for positive sammenhænge mod deres egen religiøsitet og autoritarisme.

"Teksten kommer fra en science fiction-fortælling, der beskriver kampen for indbyggerne på en planet, Angos, fra Kraton-krigerne, der har erobret Angos og undertrykt angoserne, " lyder undersøgelsen.

"Teksten er talen fra en angosisk oprørsleder foran en gruppe unge angosianere for at overbevise dem om at deltage i kampen mod Kraton -krigerne."

Ændring af landes navne til planeter, og mennesker til fremmede racer, tillod forskerne at opretholde det samme sprog, som terrorgrupperne brugte uden at vække mistanke hos deltagerne i undersøgelsen.

Tegnet fra en prøve, der ligner de faktiske målgrupper, som terrorgrupper forsøger at målrette online, de 146 deltagere i undersøgelsen var engelsktalende personer fra et vestligt land med høj computerfærdighed.

Deltagere, der scorede højere med hensyn til religiøsitet og autoritarisme, var mere tilbøjelige til at foretrække sproget i ISIS-publikationen "Dabiq" end sproget i al-Qaedas "Inspire".

"ISIS-relateret mobilisering kræver høje niveauer af autoritarisme og religiøsitet for at opveje de høje psykologiske omkostninger på dets tilhængere – psykologiske omkostninger på grund af, at medlemmerne er opmærksomme på og støtter gruppens vedtagelse af ekstrem vold, især mod andre muslimer (som al-Qaeda har kritiseret), " sagde Dr. Vergani.

Denne forskning baner vejen for yderligere undersøgelser af den psykologiske underbygning af støtte til ISIS blandt vestlige befolkninger med høj risiko for radikalisering, især unge og utilfredse personer med muslimsk baggrund.

Siden den såkaldte "Islamiske Stat" blev erklæret i juli 2014, der har været en stigning i antallet af "hjemmelavede angreb" i vestlige lande, næsten alle blev hævdet at være blevet begået af ISIS.

Denne stigning er yderligere blevet kendetegnet ved en generel tendens til hyppigere og dødelige angreb mod religiøse og ideologiske "out-grupper", " for eksempel, Jødiske eller kristne mål.

Dr. Vergani mener, at denne forskning kan hjælpe med at identificere og forhindre nye former for terrorisme, i særdeleshed, valget af ofre for politisk vold begået af terrorgrupper som ISIS og al-Qaeda.