Kredit:CC0 Public Domain
Har du nogensinde drejet knappen på radioen eller skiftet fjernsynskanal, fordi du fandt kvaliteten af oplægsholderens stemme rasende? Hvad er det ved en persons stemme, der kan virke beroligende, skærpende eller endda sensuel? Jody E. Kreiman, ved University of California, Los Angeles, tackler spørgsmålet om, hvordan vi opfatter stemmekvalitet ved at studere, hvordan folk tænker på en "normal" stemme.
Mennesker kommunikerer deres hensigter, følelser og ønsker verbalt, så stemmeforstyrrelser kan have ødelæggende personlige og professionelle konsekvenser. En opfattet stemmeabnormitet kan føre til en negativ vurdering af den talendes intelligens, sundhed og personlighed. "Hvordan du lyder påvirker alle aspekter af din eksistens som et biologisk væsen, " sagde Kreiman. "Stemmekvalitet er dit auditive ansigt."
Under det 175. møde i Acoustical Society of America, afholdes 7-11 maj, 2018, i Minneapolis, Minnesota, Kreiman vil beskrive hendes arbejde med stemmeopfattelse, og hvad det betyder, at en stemme lyder "normal".
"Da vi begyndte at se på litteraturen, alle undviger spørgsmålet om normalitet, " sagde Kreiman. "Det er klart, Meget afhænger af, hvad vi kalder 'normalt' og ikke 'normalt'." Kreiman og hendes kolleger har udtænkt en ny metode til at vurdere stemmekvalitet ved at kombinere fysiologi, aerodynamik, akustik og perception.
Kreiman fik frivillige til at lytte til stemmeoptagelser og bestille dem efter den opfattede sværhedsgrad af vokal patologi. Hver optagelse bestod af en et sekunds vedvarende vokallyd frembragt af 100 kvindelige højttalere. Halvdelen af vokaliseringerne blev opnået fra kliniske optagelser af personer med diagnosticeret stemmeabnormitet, mens de resterende optagelser blev opnået fra UCLA-studerende uden kendt stemmeforstyrrelse.
"Vi er ikke interesserede i sager, hvor folk har en meget stor abnormitet, " sagde hun. "Vi er mere interesserede i grænsetilfælde, så vi kan begynde at definere en grænse mellem 'normal' og ikke 'normal'."
Er der sådan noget som en normal stemme? Det korte svar er egentlig ikke.
Resultaterne tyder på, at lytterne var individuelt konsekvente i deres domme, placere stemmeprøver på spektret fra normal til unormal, og nogle gange blive enige om, hvilke stemmer der lød unormale. Imidlertid, inden for gruppen, respondenterne var ikke enige om, hvilke stemmer der lød "normale". Dette kan skyldes, at de brugte forskellige vokale egenskaber, når de lavede deres vurderinger. Disse resultater tyder på, at "normal" kvalitet ikke er en enkelt vokal tilstand.
"Det, disse resultater i virkeligheden siger, er, at den nuværende opfattelse af, at stemmeopfattelse kun er stemmesignalet, eller den person, der taler, eller den person, der lytter, er forkert, " sagde Kreiman. "Vi har at gøre med en dynamisk interaktion mellem taleren, signalet, konteksten og lytteren, og vi er nødt til at forstå, hvordan alle disse forskellige dele går sammen for virkelig at forstå stemmen."
Kreiman erkender, at der er begrænsninger for undersøgelsen. Optagelserne omfattede kun kvindelige talere, men de studerer en samling mandlige talere i opfølgningsarbejde. Ud over, optagelserne bestod kun af vedvarende vokaler og brugte en begrænset akustisk model.
Sidste artikelAggression på arbejdet kan føre til en ond cirkel af forseelser
Næste artikelUddøde due arter relateret til dodo fundet