Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Blockchain-baserede ejendomsregistre kan hjælpe med at løfte fattige mennesker ud af fattigdom

Mange udviklingslande har ikke et fungerende system til sporing af ejendomsrettigheder, og det, de har, kan være skrøbeligt og ufuldstændigt. I Haiti, for eksempel, et stort jordskælv i 2010 ødelagde alle de kommunale bygninger, der opbevarede dokumenter, der bekræftede mange småbønders ejerskab af den jord, de arbejdede. Selv år senere, mange bønder havde ikke bevis for, at de var godsejere. Folk kæmper stadig om deres land.

Denne form for problemer - forårsaget af naturkatastrofer eller ej - er udbredt, forårsager økonomiske vanskeligheder for familier i udviklingslandene. Uden en embedsmand, tvangsfuldbyrdelsesretlig ejendomsret til deres ejendom, folk kan ikke løse stridigheder om, hvem der kan bruge hvilken jord til hvad – som hvem der kan drive landbrug hvor. De kan heller ikke låne mod deres eksisterende aktiver for at investere i deres hjem, virksomheder eller lokalsamfund. Værdien af ​​disse ejendomme, og de tabte økonomiske muligheder for ejere af aktiver uden formel dokumentation, er blevet anslået til 20 billioner USD på verdensplan.

Fra at have undersøgt blockchains og kryptovalutaer i de sidste tre år, Jeg er blevet overbevist om, at disse teknologier har potentialet til at bekæmpe de grundlæggende årsager til fattigdom – herunder ved sikker registrering af ejendomsbesiddelse.

Jeg er langt fra alene:Blockchain-baserede matrikelregistre er startet op i Bermuda, Brasilien, Georgien, Ghana, Honduras, Indien, Rusland og Rwanda. De problemer, som disse bestræbelser løser, er betydelige.

Aktuelle udfordringer i tinglysningerne

Verden over, matrikelregistre er ineffektive og upålidelige – eller endda direkte korrupte. I Honduras, nogle regeringsembedsmænd ændrede landets database over jordejerskaber, stjæle ejendom til sig selv - inklusive strandferier.

I mange afrikanske lande, mere end 90 procent af landjorden er ikke tinglyst. I Ghana, 78 procent af jorden er uregistreret, og landets domstole har et langt efterslæb af sager om jordstridigheder.

I Indien, millioner af landlige familier mangler lovligt ejerskab til den jord, de bor og arbejder på. Manglen på sikker jordejerskab er en større årsag til fattigdom i landet end kastesystemet eller en høj analfabetisme.

Brasilien har ikke et enkelt centraliseret matrikelregister. I stedet, omkring 3, 400 private agenter – kaldet "cartorios" – registrerer og kontrollerer jordbesiddelse. Systemet er forvirrende, med mange forskellige dokumenter skabt i forskellige historiske perioder. De fleste jorddokumenter mangler specifikke geografiske referencer på ejendomsgrænser. Lille vidunder, derefter, at systemet er plaget af korruption og dobbelte tildelinger – to formelle dokumenter, der hver siger, at en anden ejer et stykke jord.

Disse skrøbelige og ufuldstændige ejendomsretssystemer i udviklingslandene kan påvirke hele planeten. I Brasiliens Amazonas regnskov, ulovlige jordfangere forfalsker skøder og bruger vold og bestikkelse til falsk at hævde ejendomsret til ejendom, ofte under falske navne, som lokalbefolkningen kalder "fantasmaer, " eller "spøgelser." Så ryddede de regnskoven, som har alvorlige miljøeffekter. Efter at have "forbedret" jorden ved at omdanne den til græsgange, disse jordtyve er så berettigede til at registrere sig som de formelle ejere af den jord, de stjal. Denne cyklus har gentaget sig i årevis, bidrager til udbredt Amazonas skovrydning.

Sådan fungerer blockchain-baserede matrikelregistre

Brug af et blockchain-system til at registrere transaktioner kan hjælpe med at løse disse problemer. En blockchain er en sikker database, der er gemt i et distribueret – men forbundet – sæt computere rundt omkring på internettet. Det er ikke modtageligt for manipulation, og enhver tilføjelse til databasen skal være digitalt signeret, gør det klart, hvem der ændrer hvad og hvornår. Så i stedet for et system med flere modstridende dokumenter, hvoraf nogle kan være blevet forfalsket eller ændret, der er kun én post med en klar historik over ændringer, herunder hvem der gjorde hvad hvornår.

Blockchain-transaktioner kan omfatte alle former for information, herunder geografiske grænser eller serienumre og en ejers identitet. I Ghana, for eksempel, nonprofitorganisationen Bitland driver et blockchain-baseret matrikelsystem med en skriftlig beskrivelse af hver jordstykke samt GPS-koordinater for grænsepunkter og satellitbilleder af området.

Et samarbejde mellem en amerikansk-baseret blockchain-startup og et brasiliansk ejendomsregister har skabt et registreringssystem for jord i de sydlige kystkommuner Pelotas og Morro Redondo. Dens blockchain-database indeholder detaljer som ejendommens adresse, ejerens navn og kontaktoplysninger, udstykningsregler og et unikt identifikationsnummer for selve ejendommen.

Blockchain kan også give andre fordele. For eksempel, ved overførsel af jord i republikken Georgien, køberen og sælgeren går til et offentligt registerhus og betaler et gebyr mellem $50 og $200. Flytning af denne proces til en blockchain kunne reducere omkostningerne til højst 10 cents.

Resterende udfordringer

Bare det at starte en blockchain-baseret database er ikke nok til at løse disse problemer, selvom. Data skal være nøjagtige, når de indtastes, og optegnelser skal indeholde nok oplysninger til at være autoritative om de egenskaber, de henviser til. Et nyt teknologisk system vil ikke løse meget i lande, hvor det er svært at bestemme den legitime ejer i første omgang. Også, bureaukrater kan gøre indsigelse mod nye registreringssystemer, der reducerer deres magt, status og privilegier.

Imidlertid, på steder, hvor regeringer eller andre, der skaber systemerne, betragtes som retfærdige og upartiske og kører en gennemsigtig proces, blockchain-baserede tinglysningssystemer kan give mange af verdens fattigste mennesker deres første rigtige aktiv. Når de har rettet komplekset ud, korrupte og modstridende registersystemer, folk trygt kan investere i, låne mod og virkelig forbedre deres ejendomme, hjælpe med at komme ud af fattigdom.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.




Varme artikler