Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Outsiderkandidater klarer sig bedre i polariserede politiske miljøer, undersøgelse finder

Kredit:CC0 Public Domain

Ny forskning af Peter Buisseret, assisterende professor ved University of Chicago Harris School of Public Policy, og en medforfatter viser, at i tider med intens polarisering, outsidere er mere tilbøjelige til at vinde valg end etableringskandidater, hvis de er i stand til at sejre inden for etablerede partier.

"Vores rammer viser, at når polariseringen mellem partier er stærkest, partivirksomheder er mest sårbare over for adgang fra udenforstående, og eliten har mindst kontrol over deres nomineringsproces, " sagde Buisseret.

Etablerede partier bliver et stadig mere attraktivt mål for outsider-kandidater på trods af deres uortodokse holdninger, når der er betydelig polarisering mellem partierne, Buisseret og hans medforfatter, Richard Van Weelden fra University of Pittsburgh, Find. Selvom en outsiders politik er forkert tilpasset partielite, de kan have betydelig appel for menige vælgere.

Buisserets forskning viser, at:

  • Af hensyn til partiets enhed, partiledere med mulighed for at blokere en outsider-kandidat vil ofte vælge ikke at gøre det.
  • Udefrakommende kandidater, hvis de er i stand til at opnå partinomineringen, vil stå stærkere ved et folketingsvalg mod en etableringskandidat.
  • I et stærkt polariseret miljø, udenforstående politikere med en partinominering vil tiltrække nogle ikke-etablerede vælgere fra det andet parti, samtidig med at de bevarer deres eget partis base.

"På trods af indledende modstand, udenforstående forventer, at så længe de vinder nomineringen, de vil være i stand til at forene partiet i dets fælles ønske om at besejre modpartiets kandidat, " sagde Buisseret. "Dette gør en primær sejr til en særlig værdifuld præmie, selv for kandidater, der ikke er helt på linje med partiets synspunkter."

Outsiderkandidater som Donald Trump, Bernie Sanders og Roy Moore har haft betydelig succes i etablerede partier på trods af deres misforhold til parti-ortodoksi, og har især gjort det i tider med øget partiskhed. Incitamentet til at melde sig ind i et parti, der ikke nødvendigvis afspejler ens synspunkter, mindskes i tider med mindre partiskhed, da vælgere er mere tilbøjelige til at blive påvirket mellem valg.

"I lyset af stigningen i polarisering dokumenteret i de seneste årtier, vores forudsigelse om, at primær adgang er relativt mere attraktiv for udenforstående i perioder med øget partiskhed, stemmer overens med det faktum, at Ross Perot søgte et tredjepartskandidatur i 1990'erne, da miljøet var mindre polariseret, mens Donald Trump i stedet forfulgte en primær udfordring for et stort parti i et hyperpolariseret 2016, " sagde Buisseret.


Varme artikler