Britisk parlamentsmedlem Twitter misbrug steg mellem stortingsvalget 2015 og 2017

Misbrug af politikere online steg betydeligt i det hurtige folketingsvalg i 2017 i forhold til folketingsvalget i 2015, ifølge ny forskning fra University of Sheffield.

Undersøgelsen viser for første gang, at både andelen og mængden af ​​Twitter -misbrug steg mellem 2015 og 2017. I de fleste tilfælde er dette var uanset partiet eller køn for kandidaten til parlamentsmedlem.

Forskere analyserede over en million tweetede svar til parlamentsmedlemmer og kandidater og fandt ud af, at forskellige emner udløste krænkende svar i 2015 til 2017. I 2015, brugere, der tweetede krænkende svar, var mere bekymrede over økonomien. I 2017, disse vedrørte den nationale sikkerhed i kølvandet på terrorangreb på britisk jord.

Studiet, ledet af professor Kalina Bontcheva fra Institut for Datalogi, fandt også ud af, at selvom fremtrædende politikere modtager mange tweets og dermed et rimeligt antal misbrugende tweets, der er en tendens til, at de mere kendte politikere modtager forholdsmæssigt mindre misbrug. Dette kan tyde på, at et stort mål er mindre attraktivt for visse typer afsendere af misbrug.

Andre fund omfatter:

• Mandlige parlamentsmedlemmer og konservative er mere tilbøjelige til at blive udsat for mere misbrug.
• I 2015, størstedelen af ​​de krænkende svar blev modtaget af ledere for de to hovedpartier, David Cameron og Ed Miliband.
• I 2017, flertallet af krænkende svar var igen lederne for de to største partier, Jeremy Corbyn og Theresa May, men også Boris Johnson, hovedperson i kampagnen Stem forlad.

Bekymringer om online -intimidering har tiltrukket sig stigende opmærksomhed, men der er ikke foretaget meget forskning i denne tendens, der har bekymrende konsekvenser for demokratiet.

Den britiske regering offentliggjorde 'Intimidation in public life:A Review by the Committee on Standards in Public Life' i december 2017, ser på, hvordan misbrug og intimideringer påvirkede folketingskandidater under valg.

Det fandt ud af, at de parlamentariske kandidater, der fremlagde bevis for udvalget, overvejende mente, at online intimidering allerede afskrækker enkeltpersoner fra at stille op til offentlige embeder.

For at forstå tendenser i online misbrug over for britiske politikere, Professor Bontcheva og hendes team indsamlede data med fokus på parlamentsmedlemmers Twitter -konti, kandidater og officielle partiregnskaber. De samlede hver tweet af hver af disse brugere, og hver retweet og svar på disse konti, for måneden op til folketingsvalget 2015 og 2017.

Teamet identificerede misbrug af sprog og opdagede emner, der tiltrak misbrug eller var af interesse for de brugere, der sendte misbrug.

Teamet analyserede datasættet for 2017 for at opdage mere om brugere, der sendte online misbrug. De fandt ud af, at dem, der tweetede misbrugt, har nyere Twitter -konti med et par måneder, færre følgere, følg færre konti og få færre indlæg. En forklaring kan være, at der primært oprettes konti for at sende anonymt misbrug.

En lignende analyse af dataene fra 2015 fandt nogle ændringer - disse konti bogførte mere og foretrak mere.

Gennemgang af dataene viste, at der blev sendt mere misbrug af et mindre antal personer i forhold til 2017. Dette kan skyldes, at Twitter blev mere engageret i at blokere brugere, der sendte misbrug, så der blev oprettet flere konti.

I både 2015 og 2017 datasæt, teamet fandt betydeligt flere konti blevet lukket blandt dem, der sendte misbrug af tweets i forhold til konti, der ikke gjorde det; 16 procent frem for 6 procent i 2015 og 8 procent frem for 2 procent i 2017.

Professor Bontcheva sagde:"Selvom der var en klar stigning i misbrug på Twitter sendt til politikere ved folketingsvalget i 2017 i forhold til 2015, det var interessant at se forskellene i de emner, de reagerede på. Dette viser klart de forskellige spørgsmål, der steg til fremtrædelse i de to separate valg.

"Stigningen i misbrug mod offentlige personer er en chokerende udvikling, som den britiske regering med rette tager alvorligt. Hvis folk frarådes at stille op til valg, så er vores repræsentation på et demokratisk plan truet. "