Europæere modtagelige for nye velfærdspolitiske ideer

Ved at bruge data fra European Social Survey indsamlet i 23 lande i 2016/17, forfatterne fastslået, at folk i Europa i vid udstrækning støtter den nationale regerings ansvar for at beskytte sårbare mennesker.

Mens folk går ind for velfærdsstøtte til ældre, økonomisk støtte til arbejdsløse og indvandrere bliver mødt af mere modstand af en betydelig del af befolkningen.

Universel grundindkomst

Procentdelen af ​​respondenter, der støtter indførelsen af ​​en universel grundindkomstordning, varierer meget, fra 33,9 % (Norge) til 80,4 % (Litauen).

Støtten til en universel grundindkomst er lavere i mere velhavende lande i Nord- og Vesteuropa, og højere i de mindre velhavende velfærdsstater i øst og syd.

Over 60 % af de adspurgte i Litauen, Rusland, Ungarn, Israel, Slovenien og Portugal støtter indførelsen af ​​en universel grundindkomst. De laveste niveauer af støtte blev fundet i Norge, Sverige og Schweiz. Rapporten siger:

"Dette mønster tyder på, at basisindkomst hilses velkommen som en måde at forbedre den sociale velfærd på snarere end som en erstatning for velfungerende velfærdssystemer."

En EU-ledet velfærdsstat?

67,1 % af de interviewede i hele Europa støtter indførelsen af ​​en EU-dækkende socialydelsesordning, der garanterer en minimumslevestandard for de fattige.

Men, gennemsnitlig, kun tre ud af ti europæere (30,5 %) mener, at mere EU-engagement vil føre til højere eller meget højere niveauer af social beskyttelse.

Ligesom med indførelsen af ​​basisindkomst, støtten til EU-engagement er højere blandt dem i øst- og sydeuropæiske lande, hvor velfærdsudgifterne er relativt lave.

Over 80 % af de adspurgte i Portugal, Spanien, Slovenien, Litauen, Italien og Ungarn støtter indførelsen af ​​en EU-dækkende socialydelsesordning.

Kun i Østrig og Holland var støtten til en EU-dækkende socialydelsesordning under 50 %.

Holdninger til arbejdsløse

Respondenterne blev spurgt, hvad der skulle ske med en persons dagpenge, hvis de nægter at tage et arbejde, der betaler mindre end det, de tidligere har tjent.

Over en fjerdedel af de adspurgte (26,1 %) mente, at den fulde arbejdsløshedsunderstøttelse fortsat skulle udbetales; 34,3 % ønskede at skære en lille del af ydelsen ned; 20,6 % mente, at det skulle skæres i to og 19 % mente, at det skulle skæres helt.

Støtten til nedsættelse af arbejdsløshedsunderstøttelse under disse omstændigheder er særlig høj i Italien, Norge, Polen og Slovenien, og forholdsvis lav i Litauen, Israel, Estland og Rusland.

Italienere er de mest tilbøjelige til at ville begrænse arbejdsløshedsunderstøttelsen, hvis nogen nægter at tage et job, men mener, at regeringen bør tage mere økonomisk ansvar for de arbejdsløse.

Polen forventer ikke høje niveauer af arbejdsløshedsunderstøttelse fra deres regering og vil højst sandsynligt støtte ydelsesreduktioner for dem, der ikke accepterer et jobtilbud.

Det modsatte er tilfældet for israelere og litauere, som mener, at regeringen bør tilbyde stærk beskyttelse til de arbejdsløse, og har en tendens til at tro, at de, der takker nej til nyt arbejde, ikke skal få skåret i deres ydelser.

Indvandreres adgang til velfærd

Langt de fleste mennesker i Europa er åbne for at give indvandrere adgang til sociale ydelser og tjenester, men med nogle betingelser.

Rapportens forfattere fandt, at færre end 10 % af de adspurgte mener, at indvandrere aldrig bør have adgang til velfærdsstaten, mens kun 9 % mener, at de bør have fuld adgang til fordele og tjenester umiddelbart efter ankomsten.

43,1 % af de adspurgte mener, at sociale rettigheder bør gives til immigranter efter ophold og betaling af skat i mindst et år, med yderligere 29,1 %, der mente, at de kun bør gives til borgere.

Når man sammenligner svar på identiske spørgsmål stillet i runde 4 (2008/09) af den europæiske sociale undersøgelse, Forfatterne fandt ingen beviser for, at flygtningekrisen førte til mere modstand mod, at immigranter modtog sociale ydelser:

"I Portugal og Spanien, den procentdel, der indikerer, at nytilkomne bør modtage sociale rettigheder ved ankomsten, er endda steget betydeligt (fra 9,6 til 20,3 % i Portugal; fra 11,7 til 18,9 % i Spanien).

Østeuropæere er betydeligt mere tilbageholdende med at give indvandrere sociale rettigheder på trods af relativt lave immigrationsrater og lavere socialsikringsudgifter.

Støtte til ældre

Støtten til regeringen for at opretholde en acceptabel levestandard for ældre er meget høj i hele Europa, især i områder, hvor den oplevede levestandard i øjeblikket er lavere.

Offentlig støtte til regeringen til at forsørge de ældre er størst i Israel, Island, Litauen, Portugal, Rusland og Spanien.

Især i Holland og Schweiz støtten til det offentliges ansvar er lavere, men kan til dels tilskrives opfattelsen af, at ældre har en relativt højere levestandard.

Rapporten - Fortiden, Nutid og fremtid for europæiske velfærdsstater - blev forfattet af:Bart Meuleman, Wim van Oorschot, Sharon Baute, Sam Delespaul, Dimitri Gugushvili, Tijs Laenen og Federica Rossetti (University of Leuven, Belgien) og Femke Roosma (Tilburg Universitet, Holland).