Fællesskabets tilfredshed kræver interaktion

At være en god nabo kan have en stærk effekt på beboernes holdninger og adfærd, selv for dem, der bor i meget dårligt stillede samfund, ifølge resultaterne af en ny undersøgelse foretaget af et universitet ved Buffalo sociolog.

Mens de fleste undersøgelser, der undersøger forholdet mellem mennesker og sted, har set på individuelle egenskaber, der afspejler livscyklusfaser, som civilstand, familiens og børnenes alder, Gregory Sharp, en adjunkt i UB's Sociologiske Institut, ser i stedet på de potentielle mekanismer, der forbinder naboskabets ulempe med naboholdninger og adfærd.

Sharp siger, at under de rigtige betingelser, samfundssager i det 21. århundrede - og det kan stadig påvirke liv positivt.

"Vi ved, at det at leve i dårligt stillede kvarterer er forbundet med utilfredshed, men effekten forstærkes af frygt, isolation og mangel på social støtte, "siger Sharp, en ekspert i by- og fællesskabssociologi. "Har hyppige samtaler med naboer, gør tjeneste for hinanden og ser på hinandens hjem gør en forskel. "Dette er tilstødende, "siger Sharp." Og det gør en forskel. "

Disse nabointeraktioner har en kumulativ effekt. Undersøgelsens resultater tyder på, at naboer tilskynder beboere til at blive mere aktive i deres lokalsamfund, uanset graden af ​​ulempe.

"Politikerne skal høre dette, "siger Sharp." Kvarterer og lokalsamfund har betydning. De har konsekvenser for menneskers liv og deres livsmuligheder - og deres holdninger afgør ofte, om de vil blive investeret i de steder, de bor. "

Resultaterne er offentliggjort i den seneste udgave af tidsskriftet By &Fællesskab .

Sharp bygger på data fra Los Angeles Family and Neighborhood Survey for at undersøge, hvordan ulempe i kvarteret påvirker beboernes tilfredshed og interaktioner.

Undersøgelsens data giver forskere unik information, ifølge Sharp. Først, det er en langsgående undersøgelse, der dækker to holdninger fra 2000-02 og 2006-08 i 65 kvarterer og mere end 3, 000 husstande.

"Hvilken bedre by at se på for denne slags arbejde?" spørger Sharp. "Los Angeles er en enorm multiracial og multietnisk metropol. Og undersøgelsen graver ikke kun ind i beboernes holdninger og opfattelser af deres kvarter, men også deres faktiske adfærd i nabolaget. "

Sharp siger at indse værdien af ​​nabokrav i betragtning af, hvordan opfattelser og oplevelser med nabofarefaktorer påvirker holdninger. Ligesom naboen kan snebold til investeringer i kvarterer, Sharp siger, at det at bo i de mest ugunstigt stillede kvarterer kan intensivere frygt og modarbejde fordelene ved konsekvente interaktioner.

"Mennesker udsat for skadelige naboskabsforhold, der fremkalder frygt og mistillid, lider af en forstærkningseffekt, der kan resultere i social isolation og ensomhed, " han siger.

Men selv at demonstrere vigtigheden af ​​at inkludere kvarterskarakteristika sammen med opfattelser og oplevelser rejser spørgsmål om kvarterernes natur i det 21. århundrede.

Bysociologi er baseret på det, der er kendt som Chicago School, en tankegang fra begyndelsen af ​​det 20. århundrede, der spurgte, hvordan overgangen fra agrariske til industrielle centre ville påvirke samfundslivets vitalitet.

Noget lignende sker i dag med nye digitale teknologier. Men disse nye teknologier skaber ikke et miljø, der overskrider nutidens samfund, ifølge Sharp.

"Mange kvarterer består af beboere, der regelmæssigt forbinder hinanden, fremme meningsfulde bånd, og i sidste ende er tilfredse med deres omgivelser, "siger Sharp." Fuldstændig forståelse for, hvordan dette sker, bør hjælpe forskere og beslutningstagere med at forudse, hvordan samfund vil ændre sig i fremtiden. "