Domstole behandler berusede kvinder dobbelt så hårdt som mænd, der står over for samme anklager om overgreb

Kvinder er dobbelt så tilbøjelige som mænd til at få strengere straffe for overgreb, når alkohol er en medvirkende årsag, ifølge ny forskning fra University of Liverpool.

Dr. Carly Lightowlers, fra Universitetets Sociologiske Institut, Socialpolitik og kriminologi, undersøgte data indsamlet som en del af Crown Court Sentencing Survey (CCSS). CCSS undersøgte 30, 861 sager behandlet mellem andet kvartal af 2012 og udgangen af ​​2014 – efter vedtagelsen af ​​reviderede retningslinjer for strafudmåling for overfald i 2011.

Dr. Lightowlers fandt ud af, at mens han var 'under indflydelse' steg, eller forværret, domsafsigelsesresultater på tværs af kønnene – i overensstemmelse med retningslinjerne – stigningen i straffesværhedsgraden for kvindelige lovovertrædere var signifikant højere end for mandlige lovovertrædere, selv når andre formildende eller skærpende faktorer blev taget i betragtning.

Dette gjaldt både sandsynligheden for, at en fængselsdom blev idømt, og længden af ​​den sætning.

Dr. Lightowlers sagde:"Mens chancerne for en kvindelig gerningsmand kommer i fængsel, eller tiltrækker en strengere dom, stadig var lavere end for hendes mandlige modstykke, stigningen i sandsynlighed, hvor beruselse indeholdt i en lovovertrædelse for kvinder, var mere end det dobbelte af, hvad der gjaldt for mandlige tiltalte.

"Disse resultater afspejler sandsynligvis udbredte normer og overbevisninger om både køn og rus, som former synspunkter om, hvor 'fortjent' et individ er til straf, og dermed give anledning til bekymring for, hvordan rus og ligestilling præger strafudmålingspraksis.

"I det mindste, de antyder, at rus forbliver en omstridt strafudmålingsfaktor, da dens indflydelse ikke ensartet forværrer mandlig og kvindelig krænkelse."

Ved at bruge et eksempel på en lovovertrædelse af faktisk legemsbeskadigelse, undersøgelsen viste, at sandsynligheden for en frihedsstraf var lavere for kvinder end for mænd - både når de var ædru og berusede.

Imidlertid, når beruselse blev nævnt som en skærpende faktor, havde det ikke samme virkning for mandlige og kvindelige tiltalte. Den skærpelse - stigningen i sandsynligheden for en frihedsstraf - som dommeren anvendte var 13,4 procent, over det dobbelte af det, der gjaldt for mandlige tiltalte på 5,7 pct.

Dr. Lightowlers foreslår, at resultaterne kan være et resultat af opfattelsen af, at alkoholforbrug og vold går imod traditionelle forestillinger om kvindelighed, og at disse forstærkes, når domme afsiges.

I undersøgelsen, Beruset og dobbelt afvigende? Kønnets og beruselsens rolle i strafudmålingen af ​​overgreb, udgivet af British Journal of Criminology , Dr. Lightowlers henviser til Corston-rapporten fra 2007, som bredt anerkendte, at reaktioner på kvindelige krænkelser burde være "kønsspecifikke, reagere følsomt på kvinders behov, og lede dem væk fra varetægtsfængslet."

Men hun siger, at dette modsiges af kønsneutrale straffeudmålingsretningslinjer, som fokuserer mere på ligestilling, snarere end at sikre retfærdig og retfærdig straf for kvinder i politik og praksis.

Efter afslutningen af ​​CCSS – "en skam", der "repræsenterer et tab af gennemsigtighed" – opfordrer Dr. Lightowlers Straffeudmålingsrådet til at overveje at overvåge, hvordan forgiftning bruges som en skærpende faktor og udvikle vejledning om, hvordan det bør anvendes for både mænd og kvindelige tiltalte.