Solidaritetsbegivenheder for kvinders marts 2017 trak 100 gange det nationale protestgennemsnit, viser undersøgelse

Når den næste kvindemarch nærmer sig, en ny undersøgelse af 2017 Women's March solidaritetsbegivenheder ledet af University of Notre Dame lektor i sociologi Kraig Beyerlein er sandsynligvis en god forudsigelse for, hvad man kan forvente. Baseret på en undersøgelse af søstermarcher over hele USA, nøglekarakteristika ved begivenhederne var massiv fremmøde, flertal kvindelige ledere, lav andel af moddemonstranter, betydelig græsrodsmobilisering og stærk støtte fra trosbaserede grupper.

Studiet, offentliggjort i december 2018-udgaven af ​​tidsskriftet Mobilisering , afslører, at søstermarcher trak næsten hundrede gange flere deltagere end en gennemsnitlig amerikansk protest målt af Beyerlein og kollegers National Study of Protest Events (NSPE).

"Denne deltagelse blæste en 'typisk' nylig protest i USA op af vandet. F.eks. mens det gennemsnitlige antal demonstranter i NSPE var 61, det var næsten 6, 000 for søstermarcherne, Beyerlein og hans medforfattere skriver. "Valgdeltagelsestallene for solidaritetsbegivenhederne var også betydeligt højere end protester fra tidligere årtier rapporteret i New York Times - hvilket er særligt imponerende i betragtning af, at aviser er stærkt skæve til store demonstrationer - og den 15. 2009, Tea Party-stævner."

NSPE viser, at på nationalt plan, omkring en tredjedel af alle amerikanske protester har moddemonstranter. Imidlertid, kun omkring 20 procent af søstermarcherne i 2017 stødte på moddemonstranter. Dette er interessant, fordi konservative grupper kritiserede kvindemarchen i dagene og ugerne op til den. Men de blev generelt hjemme den 21. januar, 2017, holder deres modstand for sig selv.

Som forventet, deltagerne var stort set kvinder, men valgdeltagelsen ved tre fjerdedele af søstermarcherne omfattede 25 procent eller flere mænd. For alle på nær en fjerdedel af solidaritetsbegivenheder, organisationskomiteer og frivillige var også overvejende kvinder, på 92 procent og 96 procent, henholdsvis. Ud over, langt størstedelen af ​​talerne ved søstermarcher var kvinder. Mens mænd havde en bemærkelsesværdig tilstedeværelse dagen for begivenheden, undersøgelsen viser, at kvinder primært var ansvarlige for både de organisatoriske "tunge løft" og for at fungere som marchernes "stemme". Stærk kvindelig ledelse og søstermarchernes inkluderende karakter var sandsynligvis to grunde til deres numeriske styrke, sagde Beyerlein.

Græsrodsindsatsen har sandsynligvis også bidraget til succesen med solidaritetsbegivenhederne. Blandt de 86 procent af arrangementer med talere eller organisatoriske sponsorer, tre fjerdedele eller flere af dem havde rødder i lokalsamfundet. Samarbejde mellem forskellige statsmarcher (versus partnerskab med den nationale march) var hyppigst, forekommer 70 procent af tiden.

Selvom det ikke er overraskende, at marcherne fik stærk støtte fra kvinders rettigheder og LGBTQIA-grupper - som begge var rettet mod Trump-kampagnen - er niveauet af sponsorering fra religiøst baserede grupper bemærkelsesværdigt, og sandsynligvis uventet givet populær opfattelse af, at højre har monopol på tro.

"Trosamfunds ressourcer er sjældent rettet mod protestaktioner, og når de er, plejer det at være for bevægelser, der er imod emner, der er centrale for kvindemarchen, såsom reproduktive eller LGBTQIA-rettigheder, "Beyerlein og medforfattere noterer. "Understøtter dette synspunkt, Trump fik betydelig støtte blandt visse religiøse kredse, opnåede 81 procent af de evangeliske stemmer. En tilgang, der understreger religionens politisk konservative natur, ville ikke have forudsagt, at førstnævnte ville sponsorere, deltage i eller yde materiel støtte til næsten 60 procent af alle søstermarcher." I anden forskning, Beyerlein og Notre Dame kandidatstuderende Peter Ryan demonstrerede troens dynamik i 2017 Women's March på Chicago.

Rekruttering af deltagere til søstermarcher foregik næsten udelukkende gennem sociale medier. Dette virker som en selvfølge i internetalderen - dog solidaritetsbegivenheder var også afhængige af, i betydeligt antal, om konventionelle mobiliseringsværktøjer, herunder traditionelle medier, annoncer, flyers og plakater. Kombinationen af ​​metoder er sandsynligvis en anden årsag til det betydelige fremmøde ved søstermarcher over hele USA.

Beyerlein og andre medlemmer af forskerholdet planlægger at fortsætte med at undersøge solidaritetsbegivenhederne. "At studere forandringer i søstermarcherne over tid giver mulighed for at dokumentere kontinuitet eller diskontinuitet i kønsdynamikken, organisering af strategier og tilstedeværelsen af ​​moddemonstranter, blandt andre faktorer, " Beyerlein og medforfattere udtaler i slutningen af ​​artiklen. "Desuden, i betragtning af, at 2017 Women's Marches var de første massemobiliseringer af hans præsidentskab, vores forskning kan identificere, hvordan de passer ind i Trump-modstandens bredere bane."