Undersøgelse anslår indtægter produceret af top college fodboldspillere

De mest elitespillere i college-fodbold øger indtægterne for deres skolefodboldprogrammer med et gennemsnit på $650, 000 om året, en første af sin slags undersøgelse tyder på.

Dette er pengene indbragt af de højest vurderede rekrutter, der kommer ud af gymnasiet - dem, der har fået fem stjerner af Rivals, en rekrutteringsnyhedstjeneste, ifølge forskere ved The Ohio State University.

Firestjernede rekrutter genererede omkring $350, 000 om året og trestjernede rekrutter øgede omsætningen med omkring $150, 000, mens tostjernede rekrutter faktisk reducerede omsætningen med omkring $13, 000 om året til college-fodboldprogrammer, undersøgelsen fundet.

Midt i den fortsatte nationale debat om kompensation til college-atleter, denne undersøgelse giver de første solide tal om den økonomiske virkning af spillere i den højest indtjente college-sport, sagde Trevon Logan, medforfatter til undersøgelsen og professor i økonomi ved Ohio State.

"Der har været en masse tal ude om, hvor meget college-atleter skal få under forskellige kompensationsforslag, " sagde Logan.

"Men det er svært at gøre det, når man ikke ved, hvordan spillere påvirker bundlinjen. Det er det, vi forsøger at gøre her."

Logan udførte undersøgelsen med Stephen Bergman, en tidligere bachelorstuderende ved Ohio State. Undersøgelsen er blevet godkendt til offentliggørelse i Tidsskrift for Sportsøkonomi .

Til undersøgelsen, forskerne indsamlede et unikt datasæt fra Federal Office of Postsecondary Education, som inkluderede årlige fodboldspecifikke indtægter og udgifter fra 2002 til 2012 for alle FBS-skoler - det øverste niveau i sporten.

For at evaluere kvaliteten af ​​fodboldspillere, forskerne brugte high school-rangeringerne af spillerne fra Rivals. Brug af disse placeringer er den bedste måde at bedømme college-spillere af flere grunde, Sagde Logan.

En af de vigtigste er, at servicen vurderer både defensive og offensive spillere på samme måde. Uden adgang til denne type rangering, det ville være næsten umuligt for forskere at udvikle deres egen metode til at vurdere virkningen af ​​en defensiv spillers påvirkning på banen på samme skala som en offensiv spiller, han sagde.

Forskerne beregnede derefter effekten af ​​rekrutteringskvalitet på teamets præstation, inklusive sejre og college bowl optrædener. De estimerede derefter virkningerne af teampræstationer på den samlede omsætning.

Beregningerne blev afsluttet lige før det nuværende college-fodbold playoff-system blev indført i 2014.

Resultaterne viste, at femstjernede rekrutter ikke havde nogen statistisk signifikant effekt på sandsynligheden for, at deres hold kommer til en bowl-kamp. Dette var sandsynligvis fordi holdene ikke havde brug for de bedste spillere for at komme til en hvilken som helst skål, Sagde Logan.

Men en femstjernet rekrut øgede sandsynligheden for at dukke op i et Bowl Championship Series (BCS)-spil – eliteskålene, der var med til at bestemme et nationalt mesterskab – med mere end 4 procent, hvis de spillede for en af ​​topskolerne.

"De bedste rekrutter havde en betydelig indflydelse på holdets præstation og deres evne til at optræde i de mest lukrative eftersæsons bowls, " sagde Logan.

Undersøgelsen anslog, at $650, 000 blev genereret af femstjernede rekrutter på grund af sejrene, skål udseende, BCS-skål-optrædener og premier-skåle, som de hjalp deres skoler med at opnå - som alle giver ekstra indtægter til deres skoler.

For nogle analyser, forskerne kontrollerede for det faktum, at fodboldkraftcentre som Alabama eller Ohio State har tendens til at tiltrække flere af de højest vurderede spillere end andre skoler.

Det betyder, at indtjeningsværdien for enhver individuel elitespiller på en topskole ikke ville være så høj, som den ville være på andre skoler.

Men værdien ville stadig være høj, Sagde Logan. Når skoleeffekterne blev taget i betragtning, hver femstjernede rekrut øgede stadig omsætningen med næsten $200, 000 om året, mens firestjernede rekrutter var ansvarlige for næsten $90, 000 om året.

De konferencer, som skoler deltog i, påvirkede også omsætningen, fordi mange konferencer deler penge tjent med alle deres medlemmer, uanset ydeevne. Det har forskerne også taget højde for i deres analyser.

Logan sagde, at det ikke er muligt at komme med klare kompensationspolitiske anbefalinger kun baseret på resultaterne af dette papir.

Et vigtigt spørgsmål er, at indtægterne fra fodbold støtter mange andre college-sportsgrene, der ikke tjener penge, han sagde.

"Hvis du betaler spillere, især baseret på hvor meget de genererer, du bliver også nødt til at reducere antallet af andre tilgængelige sportsgrene, " sagde Logan.

"Hvad vores undersøgelse kan gøre, er at bringe nogle hårde data til diskussionerne om kompensation."