Hvordan nyhedsdækning af terrorisme kan forme støtten til antimuslimske politikker

Terrorangreb begået af den såkaldte Islamisk Stat stiger i vestlige lande. En ny Politisk psykologi undersøgelse viser, at hvordan nyhedsmedierne fremstiller disse angreb kan påvirke følelsesmæssige reaktioner og støtte til anti-muslimske politikker såsom immigrationsforbud.

Til studiet, efterforskere udviklede en model til at forklare, hvordan trusselskomponenter – såsom truslens sværhedsgrad (dvs. portrætteret antal lovovertrædere) og trusselskontrollerbarhed (dvs. diffus versus ikke-diffus terrortrussel) - af terrorisme nyhedsdækning påvirke nyhedsforbrugernes følelsesmæssige reaktioner og efterfølgende politisk støtte.

Undersøgelsen viste, at nyhedsartikler med et stort antal lovovertrædere øger individers frygt for terror, uanset om truslen fremstilles som kontrollerbar eller ej. Nyhedsartikler med et lavt antal lovovertrædere vækker kun frygt for terror, hvis truslen fremstilles som diffus. Også, nyhedsartikler, der fremhæver et højt antal lovovertrædere kombineret med en kontrollerbar terrortrussel, fremkalder vrede hos regeringen. Både vrede og frygt for terror øger efterfølgende støtten til antimuslimske politikker.

Resultaterne kan anspore til diskussioner om, hvordan man kan håndtere terrorisme for at opretholde et sundt og inkluderende demokrati.