Vælgerne ønsker virkelig, at præsidentkandidaterne taler mere om videnskab

Et stort flertal af Iowanere (74 procent) siger, at det er vigtigt for præsidentkandidaterne at tale om, hvordan videnskab og videnskabelig forskning vil påvirke deres beslutninger om politiske beslutninger, men kun 22 procent husker, at de diskuterede videnskabelige spørgsmål i løbet af de sidste to måneder. Iowa Science Survey, udført i fællesskab af Research!America og Science Debate, undersøgte 802 iowanere om deres holdninger til videnskabspolitiske spørgsmål under præsidentvalget i 2020.

"Videnskabelige politikker relateret til vores sundhed, miljø, økonomi, og national sikkerhed påvirker enhver amerikaner, og disse resultater tyder på, at kandidater, der stiller op til præsidentvalget, bør være parate til at udvikle og diskutere deres politikker i god tid før valgdagen, " sagde Sheril Kirshenbaum, administrerende direktør for Science Debate. "Vi ville elske at se nogle videnskabsfokuserede spørgsmål i de kommende debatter."

87 procent af Iowanerne siger, at de er enige om, at præsidentkandidaterne skal deltage i en debat for at diskutere de vigtigste videnskabsbaserede udfordringer, som USA står over for, såsom sundhedspleje, klima forandring, energi, uddannelse, innovation, og økonomien. Dette repræsenterer et flertal af amerikanere fra begge store partier, herunder 97 procent af demokraterne og 84 procent af republikanerne.

"Disse resultater afslører en reel mulighed, som kandidater har for at forbinde med potentielle Iowa-vælgere, " sagde Mike Coburn, Research!Americas Executive Vice President og Chief Operating Officer. "Iowa er hjemsted for videnskabelige forskningsinstitutioner i verdensklasse, der driver lokal økonomisk vækst og driver livreddende fremskridt."

Andre nøgleresultater fra Iowa-undersøgelsen inkluderer:

• Halvfjerds-ni procent af Iowans vil gerne have, at kandidater har en plan, der specifikt adresserer klimaændringer.
• Halvfems procent mener, at det er vigtigt for USA at være førende inden for videnskab og teknologisk forskning.
• Mere end halvdelen (54 procent) er mere tilbøjelige til at stemme på en pro-videnskabskandidat.
• Enoghalvfjerds procent mener, at føderale investeringer i forskning i mental sundhed har været utilstrækkelige.
• 75 procent siger, at det er vigtigt, at kandidater til præsidenten har en videnskabsrådgiver.
• Iowans værdsætter statslederskab på mange områder, herunder landbrug, uddannelse, medicinsk og sundhedsmæssig forskning, fremstilling, og videnskab og teknologi.