Undersøgelse:uden USA, international klimaaftale kunne nås med ændringer

November 2020 er den tidligste dato, hvor USA effektivt kan trække sig ud af Paris-aftalen om klimaændringer. Med USA's tilbagetrækning, der opstår spørgsmål om den fremtidige globale succes med at afbøde virkningerne af klimaændringer.

Oleg Smirnov, lektor i statskundskab ved Stony Brook University, behandler disse spørgsmål i et nyligt offentliggjort papir i Journal of Theoretical Politics. Han udviklede en model ved hjælp af spilteori til at forudsige handlingerne i de forskellige lande, der har underskrevet Paris-aftalen.

Spilteori ser på konkurrencesituationer, hvor resultaterne afhænger af spillets spilleres handlinger. I dette tilfælde, aktørerne er de lande, der er involveret i Paris-aftalen, og hvordan deres handlinger med hensyn til at afbøde klimaændringer påvirker andre landes beslutninger og handlinger. I modsætning til anden forskning udført om dette emne, det unikke aspekt ved Smirnovs forskning er, at faktiske drivhusgasemissionsdata bruges i stedet for hypotetiske situationer til at forudsige resultatet af USA's tilbagetrækning af Paris-aftalen.

Smirnovs papir bemærker, at med USA's tilbagetrækning, forventningerne falder på de resterende lande om at udligne den forskel, der er tilbage for at afbøde virkningerne af globale klimaændringer. Imidlertid, Smirnov skriver også, at mens de udviklede lande har de største ressourcer til at bekæmpe globale klimaændringer og reducere drivhusgasemissioner, mange har allerede forpligtet sig til drastiske ændringer og vil næppe foretage flere ændringer, fordi mange har nået deres loft over, hvad disse lande føler er deres rimelige andel af deres bidrag.

På grund af denne gåde, hans spilteoretiske analyse viser, at en stor del af byrden ville falde på store udviklingslande, som Kina og Indien, at tage skridt til at reducere deres egen drivhusgasudledning.

Smirnov konkluderer, at mens verden teknisk set kan opfylde Paris-aftalens mål uden USA, "Klimaforhandlingernes historie tyder på, at ... store udviklingslande måske ikke er villige til at acceptere en uretfærdig fordeling fra internationale klimaforhandlinger."