Analyse:Krige efter 9/11 kan have dræbt dobbelt så mange amerikanere derhjemme som i kamp

En analyse foretaget af en Vanderbilt-økonom, hvis forskning fokuserer på dødsfaldsrisici, viser, at krigene efter 9/11 kan have resulteret i mere end dobbelt så mange indirekte dødsfald derhjemme, som blev tabt i kamp. Disse indirekte dødsfald skyldes afledning af krigsomkostninger fra den amerikanske økonomi og den efterfølgende indvirkning på nationens sundhed.

"Dødelighedsomkostningsmålingen for omkostningerne ved krig, " af W. Kip Viscusi, Universitets fremtrædende professor i jura, Økonomi, og ledelse ved Vanderbilt University og meddirektør for ph.d. Program i jura og økonomi, dukker op i Fredsøkonomi, Fredsvidenskab og offentlig politik.

"Når en regering bruger 100 millioner dollars på en krig, det efterlader sine borgere 100 millioner dollars fattigere, " sagde Viscusi. "Vi ved, at under en recession, flere mennesker dør. Folk har færre penge at bruge på bedre ernæring, sundhedspleje, sikrere produkter eller bor i et mere sikkert kvarter. Af nogenlunde samme grund, krigsudgifter ville have en lignende effekt ved at omdirigere disse dollars væk fra forbrugerne."

For at undersøge spørgsmålet, Viscusi skulle først regne ud de samlede omkostninger ved krigen. Den amerikanske regering vurderer, at krigene efter 9/11, som omfatter militære operationer i andre lande som Syrien og Pakistan foruden Afghanistan og Irak, har kostet omkring 1,95 billioner dollars. Men, Viscusi sagde, det er bare udgifter. For at fortælle hele historien, du skal inkludere værdien af ​​de tabte liv i kamp.

Og faktisk en dollarværdi for disse liv eksisterer - Viscusi opfandt det, og regeringen bruger det allerede i sine risikoberegninger. Det kaldes "værdien af ​​statistisk liv, " og det er det gennemsnitlige beløb, du skal betale en gruppe på 10, 000 mennesker for at øge deres risiko for sikker død fra nul til én. Det er baseret på den fareløn, som arbejdere modtager for farlige job, og i USA, på højden af ​​krigene i Irak og Afghanistan, VSL var omkring $8,9 millioner. (I dag er det omkring 10 millioner dollars.)

Ved at gange antallet af direkte amerikanske dødsfald i konflikterne efter 9/11-10, 371, efter konservative regeringsvurderinger - af VSL, $8,9 millioner, Viscusi beregner, at disse krigsdødsfald er yderligere 95,3 milliarder dollar værd, bringer de samlede omkostninger ved disse krige op på 2,05 billioner dollars.

Krigsudgifter har en yderligere indvirkning, der forårsager dødsfald, Viscusi sagde, fordi penge brugt på krig bliver omdirigeret væk fra den amerikanske økonomi, herunder hverdagens udgifter til velvære. I tidligere forskning, Viscusi har fundet ud af, at amerikanerne bruger omkring 10 cent ud af hver dollar på sundhed og sikkerhed. Hans analyse viser, at dividering af VSL med $0,10 resulterer i, hvad Viscusi kalder "dødelighedsomkostningerne ved udgifter." Det er, for hver $89 millioner, vi har brugt på krigene efter 9/11, vi forventer at se en ekstra, indirekte død herhjemme.

Dette resulterer i yderligere 21, 910 indirekte dødsfald siden 9/11 på grund af omdirigering af krigsomkostninger væk fra amerikanske husholdninger, bringer den samlede vejafgift op på 32, 619 - mere end tre gange det officielle regeringsoverslag.

"Hver gang vi bruger penge på krige, vi bruger ikke de penge på andre ting. Der er faktiske omkostninger for samfundet, " sagde Viscusi. "Så vi må spørge os selv, hvad taber vi på grund af det?"