Hjælper eller skader genoprettende retfærdighed ofre?

Forskning fra Royal Holloway har evalueret effektiviteten af ​​genoprettende retfærdighed (RJ) til at reducere symptomer på posttraumatisk stresslidelse (PTSD) hos ofre og har konkluderet, at der er behov for flere beviser for at foreslå, at RJ hjælper med at reducere PTSD hos ofre.

Forskningen blev ledet af Alex Lloyd, Ph.d. studerende fra Institut for Psykologi ved Royal Holloway University og tidligere lektor, Dr. Jo Borrill, fra University of Westminster.

Sammenlignet med befolkningen generelt, ofre for kriminalitet er betydeligt mere tilbøjelige til at have PTSD. Genoprettende retfærdighed, som bruges i det strafferetlige system (for både unge og voksne lovovertrædere) og psykiatriske hospitaler, er en tilgang, hvor ofre får chancen for at møde eller kommunikere med deres gerningsmand og menes at hjælpe ofrene med at komme videre og komme sig over forbrydelsen.

Imidlertid, genoprettende retfærdighed, som dukkede op i 1970'erne som en alternativ tilgang til straffedom, også kan skade. Ved at bringe fortiden tilbage og faktisk møde gerningsmanden ansigt til ansigt, nogle ofre er blevet efterladt med højere niveauer af posttraumatisk stress end før.

Forskningen blev udført ved at søge i relevante databaser for at identificere kvantitative undersøgelser, der måler posttraumatiske symptomer hos ofre for kriminalitet, som med succes gennemførte enten en genoprettende retfærdighed eller sædvanlig retfærdighedsintervention.

I alt syv undersøgelser blev identificeret, der undersøgte en eller flere facetter af posttraumatisk symptomologi.

Disse undersøgelser giver beskeden støtte til, at genoprettende retfærdighed gav en større forbedring af posttraumatiske symptomer end sædvanlige retfærdighedsprocedurer, men dette blev kun konsekvent bevist for symptomer på undgåelse og indtrængen, der henviser til, at der var blandede resultater med hensyn til underskalaerne af negative ændringer i humør og kognition, og ophidselse og reaktivitet.

Alex Lloyd fra Royal Holloway, sagde:"Genoprettende retfærdighed er en god idé og kan hjælpe nogle ofre, men der skal meget mere forskning i, hvilke individer eller grupper denne proces virker for. Meget har ændret sig siden det startede i 1970'erne, herunder typerne af kriminalitet.

"Formålet med vores gennemgang var at evaluere effektiviteten af ​​genoprettende retfærdighed til at reducere symptomer på posttraumatisk stress, der udvikler sig efter offer, og vi fandt ud af, at der er et reelt behov for at se, om den faktiske proces med genoprettende retfærdighed for nogle forbrydelser, såsom mere voldelige handlinger, faktisk hjælper eller skader ofre, der allerede lider af posttraumatisk stress.

"Det er bestemt ikke en ensartet metode, og kan have nogle alvorlige konsekvenser, hvis det ikke undersøges ordentligt."