Hvordan sportsfans reagerer på deres holds vaklende odds for at vinde

De mest ihærdige NFL-fans har allerede set deres sæsoner komme til en ende. Dette har intet at gøre med, om deres hjembyhold nåede slutspillet, og alt at gøre med den årlige øvelse i ydmyghed kendt som fantasy football.

Fantasy sport spiller efter sit eget sæt regler, promovering af lænestolsquarterbacks til ledere med ansvar for deres egne virtuelle teams. Managers samler omkring et dusin spillere fra forskellige rigtige hold (Carolinas quarterback, Green Bay's tight end) og sæt dem mod hold, der styres af andre managere. Uanset hvilket hold der scorer flere kollektive point vinder den ugentlige kamp.

Jeg udarbejdede mit første hold, da fantasy-sports teknologirevolutionen allerede var godt i gang. Et par klik og tastetryk og voila:Pabst Interference blev født.

Hosting-sider som ESPN og Yahoo har længe passeret masser af data gennem proprietære ligninger for at komme med forudsigelser om, hvilke spillere der vil have boom eller buste uger. Jeg tog gladelig imod rådet, starter vinderne og benching taberne. Jeg var gud for 10 mænd, der ikke vidste, at jeg eksisterede.

Da de første kampe startede, to tal med fed skrift løb henover toppen af ​​min skærm:min forudsagte score og min modstanders forudsagte score.

Analytics 2.0

Som med hjelme og trickspil, fantasianalyse er kun blevet mere kompleks. Websteder viser stadig de forventede slutresultater, men topfakturering går til en ny statistik:et stadigt skiftende skøn over sandsynligheden for, at jeg slår den anden fyr.

Den indledende forudsigelse fortalte en statisk historie (fremskrivning:85,38 point, vindodds:62 procent), men det tager nu dynamisk form, da liveopdateringer til den ene figur har indflydelse på den anden. Hvis din wide receiver ryster tre forsvarere af sig på vej til end zone, hans forudsagte score stiger og øger din sandsynlighed for at vinde ugen; hvis din running back fumler, hans projektion og din sandsynlighed for sejr falder på skift.

søndage, derefter, bruges på at se sejrssandsynligheder hoppe rundt som et vildfarent onside-spark. Dette fik mig og min kollega Evan Polman, en lektor i marketing ved University of Wisconsin-Madison, spekulerer på, hvordan folk fortolker forudsigelser, der ændrer sig.

Hvis et mislykket spil bringer dine tidligere skyhøje odds tilbage til Jorden, har du det værre med dit hold, end hvis dine odds tidligere havde været i bunden, men så rejste sig for at have en kampchance?

For at teste dette, vi tilbragte en uge i 2014 med at slæbe op og ned ad State Street i Madison, taler med enhver i en sportsbar, der ville lytte til os. Der er mere end et par stykker der.

To versioner af samme løgn

Uden et hockeyhold at kalde deres eget, folk i Madison stammer fra Chicago Blackhawks, som på det tidspunkt var i kvartfinalen til Stanley Cup.

At bøje sandheden så lidt, at vi håbede, at de ikke ville bemærke det, vi fortalte folk to versioner af en lignende løgn. Halvdelen hørte, at oddsene for, at Blackhawks skulle gå videre til finalen, var steget til 20 procent fra 10 procent, mens den anden halvdel hørte, at disse odds var faldet til 20 procent fra 30 procent. Ingen af ​​delene var sande, men heldigvis, ingen faktatjekkede os.

Hvis sandsynligheden for sejr blev sagt at være steget, folk forberedte sig på succes og større bjælkefaner – selvom alle havde de samme 20 procent som det bedste skøn at gå efter. Åbenbart, ting føles bare mere sandsynligt, når de er på vej op.

Odds på farten

Opsætningen af ​​vores eksperiment daterer det. Kun bevæbnet med et udklipsholder og noget papir og blyanter, vi gav folk kun en enkelt ændring. I dag, et fantasyholds odds holder aldrig op med at opdatere før ugens sidste nedtur, med deres ledere altid kun en skærmopdatering væk fra at tjekke ind på deres op til millisekund-chancer.

Selvfølgelig, intet af dette er unikt for fantasy fodbold. Hvis moderne prognoser kan knuse statistikken for at lave et kvalificeret gæt for mit unikke team, det spytter lige så nemt og hurtigt udviklingsodds ud for kampe mellem to rigtige hold.

Ser frem til Super Bowl, marts galskab, baseball og videre, disse forudsigelser giver os algoritmisk baseret licens til mentalt at opleve ikke blot spændingen ved sejr eller nederlagets smerte, men begge dele – og i hurtig rækkefølge og tilbagevenden.

Med øjnene på de seneste odds, fans kan holde den ene fod i vindernes verden og den anden med taberne, svælger i op- og nedture af hver. Hvis et spil måske dræner din bankkonto eller slår din konsol, det kan i det mindste holde din puls oppe.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.