Undersøgelse viser, hvordan kontakt med retshåndhævelse, selv for familiemedlemmer, mindsker politisk deltagelse

Forskning har længe vist, at folk, der tilbringer tid i fængsel eller har høje niveauer af kontakt med retshåndhævelse, er mindre tilbøjelige til at være politisk engageret. University of Kansas-forsker Brandon Davis har offentliggjort en undersøgelse, der beskriver, hvilke typer kontakt der påvirker deltagelse. Han fandt ud af, at netværkskontakter, såsom at have et familiemedlem fængslet, haft en større negativ indflydelse på følelser af borgerpligt og tillid til regeringen end personlig, direkte kontakt, såsom hyppige interaktioner med politiet.

Davis, adjunkt i offentlige anliggender og administration, publicerede undersøgelsen i tidsskriftet Samfundsvidenskab Kvartalsskrift , analysere undersøgelser med tusindvis af forskellige amerikanere fra National Longitudinal Survey of Youth 1997 og National Longitudinal Study of Adolescent to Adult Health. Undersøgelserne stillede adspurgte adskillige spørgsmål om deres sygdomskontakt, såsom om og hvor ofte de er blevet stoppet af politiet, eller hvis de er blevet anholdt eller fængslet. Den spurgte også om netværkskontakter, eller hvis et familiemedlem eller nogen tæt på dem havde oplevet det samme. Det målte også deres tillid til regeringen og følelser af borgerpligt ved at spørge dem om vigtigheden af ​​at stemme, holde sig orienteret, rapportering af forbrydelser og afsoning i nævninge.

"Der er en masse eksisterende forskning, der vil fortælle dig, at kontakt med kræft har indvirkning på politisk deltagelse, men de fortæller dig ikke, hvordan det sker, " sagde Davis. "Dette papir handler om at forstå, hvordan det sker, og den forståelse kan hjælpe med at informere, hvordan man løser problemer for borgere, der ikke er engagerede."

At blive anholdt havde en betydelig negativ effekt på afstemningen. De, der var blevet arresteret, var mindre tilbøjelige til at stemme, og den sats steg for dem med en netværksarrest. Antallet af kontakter såsom politistop og anholdelser for både personlige og netværkskontakter øgede også mistilliden til regeringen hos det lokale, statsligt og føderalt niveau. Dataene viste, at på tur, øget mistillid til regeringen førte til lavere politisk deltagelse.

"Blandt de resultater, der skiller sig ud for mig, var, at det at have en netværkskontakt var mere kraftfuldt end personlig kontakt, " sagde Davis. "Hvis en person har et familiemedlem eller en, de kender i fængsel, det havde en større effekt end sige, bliver trukket over."

Det fænomen er forståeligt, når man tænker på konsekvenserne af fængsling, sagde Davis. Et husstandsoverhoved, der er fængslet, er ude af stand til at arbejde og tjene penge, har svært ved at finde arbejde ved løsladelse, skal beskæftige sig med prøveløsladelse og kriminalforsorgsbetjente, ofte er fortsat, hyppig kontakt med politiet og andre erfaringer, der udhuler regeringens tillid blandt enkeltpersoner og deres nærmeste kontakter.

I fremtidig forskning, Davis sagde, at han håber på yderligere at analysere, hvor undersøgelserne blev taget geografisk, og studere tærsklen for, hvor mange kontakter, der specifikt påvirker politisk deltagelse. At, sammen med yderligere undersøgelse af carceral kontakt og indflydelse på følelsesmæssigt velvære, kunne give yderligere indsigt i, hvordan kontakt påvirker borgerinddragelsen negativt.

"Det kunne give en indikation af, hvor meget politiarbejde er for meget politiarbejde, " sagde Davis.

Den aktuelle undersøgelse er med til at bevise, at kontakt med kroppe reducerer politisk deltagelse, og det kunne være med til at forme den offentlige politik. En sådan politik er afgørende i betragtning af en voksende forståelse af massefængsling og dens indvirkning på minoriteter og fattige samfund, og undersøgelsens resultater viser, at overpolitiserede samfund "kan bringes til at trække sig tilbage fra det offentlige liv, forårsager en de facto borgerlig død, " skrev Davis.

"I et samfund baseret på at anmode om regering og deltagelse, undersøgelsen af ​​de politiske konsekvenser af ekspansion af kræftsygdomme har store konsekvenser for, hvad det vil sige at være amerikansk statsborger, "Skrev Davis. "Mine resultater viser, at karceral kontakt har en negativ indvirkning på borgerinddragelse, ikke kun for dem, der kontaktes direkte, men også for deres familiemedlemmer og lokalsamfund. Personer, der blot bor i områder med høje niveauer af karceral kontakt, oplever ligeledes demobiliseringseffekter, forstærker den samlede effekt. Det er på tide, at lærde lægger mærke til konsekvenserne af forgæves institutionelle interaktioner."