Uenigheder hjælper teamopfattelsen, undersøgelse finder

Holdets uenigheder kan være nøglen til at hjælpe soldater med at identificere genstande i kamp, siger forskere. Mens undersøgelser af kampidentifikation typisk fokuserer på, hvordan teknologi kan hjælpe med at identificere fjendens styrker, forskere søgte at forstå, hvordan hold arbejder sammen om at identificere pansrede køretøjer - kun ved hjælp af deres træning og hinanden.

"Vi ønskede at vide, hvilke faktorer der ville bidrage mest til deres succes, " sagde Dr. Anthony Baker, en videnskabsmand ved U.S. Army Combat Capabilities Development Command's Army Research Laboratory, som udførte undersøgelsen, mens han var doktorand ved Embry-Riddle Aeronautical University. "Mens tidligere laboratorieundersøgelser af kampidentifikation har set på en persons præstation, dette er den første laboratorieundersøgelse efter vores viden, der overvejer holdkampidentifikation, især uden nogen teknologiske hjælpemidler som et automatiseret kampidentifikationssystem. Dette var nøglen til at hjælpe os med at forstå aspekterne af teamet, og dets medlemmer, som bidrager mest til deres evne til at forstå og identificere, hvad de ser."

Det Menneskelige faktorer tidsskriftet publicerede undersøgelsen, "Team Combat Identification:Effekter af køn, Rumlig visualisering, og uenighed, " i februarnummeret.

Rumlige visualiseringsfærdigheder er særligt vigtige for at lægge mærke til de finere detaljer, der adskiller kampkøretøjer, som er sværere at identificere forfra end andre vinkler, Sagde Baker.

"Kampkøretøjer kan stort set være ens i deres form og komponenter, " sagde Baker. "F.eks. mange tanke har en lignende generel form, der involverer en stor, blokeret krop med et roterende tårn. På grund af dette, få betragtningsvinkler kan fremhæve let identificerbare signaler, gør det svært at sige præcis, hvad det er, du ser på."

I dette studie, forskere udarbejdede billeder og videoer af 10 pansrede køretøjer fra forskellige vinkler og synspunkter, og præsenterede dem for 39 to-personers hold. Forskerne identificerede hvert punkt, når deltagerne var uenige om, hvilket køretøj de så.

Forskere fandt ud af, at hold, der var mere uenige, præsterede bedre til kampidentifikation, uanset om deres uenigheder faktisk resulterede i mere korrekte svar. Dataene tydede på, at uenighed med et teammedlems første gæt fik holdet til at verificere, hvorfor de identificerede et køretøj på en bestemt måde.

"Med andre ord, når holdet var uenige, de skulle begrunde et svar ved at fortælle detaljerne om, hvad de havde set, " sagde Baker. "Denne proces med at genkalde og diskutere detaljer fik teams til at tænke dybere over deres oprindelige svar, sammenlignet med hold med færre uenigheder, der måske simpelthen har stolet på, hvad den anden holdkammerat troede."

Tidligere undersøgelser viser, at rumlige færdigheder er meget vigtige, når en person udfører kampidentifikation, hvor mænd har en lille fordel i forhold til kvinder med hensyn til rumlig visualisering, Bager sagde; imidlertid, dataene fra denne undersøgelse tyder på, at mens mænd typisk har en lille fordel i forhold til kvinder i forhold til rumlige evner, teamets kønssammensætning var ikke en vigtig indikator for den samlede præstation.

"Teammedlemmernes individuelle rumlige evner - og teamets evne til at kommunikere - er vigtigere end køn, " sagde Baker. "Du kan have et hold af mænd med lavere rumlige færdigheder, der sandsynligvis ville klare sig dårligere til denne opgave end et hold af kvinder med bedre rumlige færdigheder, eller enhver anden kombination."

Denne forskning styrker, at for at forstå, hvordan et team udfører sit arbejde, man skal overveje både individuelle forskelle såsom rumlige færdigheder, og teamprocesser såsom kommunikation, Sagde Baker.