Kredit:CC0 Public Domain
Da grænserne lukker verden rundt som reaktion på det nye coronavirus-udbrud, og da øget nativisme og frygt giver foder til anti-migrant- og flygtningedagsordener, der er et skærpet krav om at sikre rettighederne for dem, der ikke er i stand til at vende tilbage til deres hjemlande, ifølge en ekspert ved Rice's Baker Institute for Public Policy.
I et nyt nummer kort, Kelsey Norman, stipendiat for Mellemøsten ved Rice University's Baker Institute for Public Policy, undersøger udviklingen, der involverer migration af asylansøgere og flygtninge fra Tyrkiet til Europa. Kortet placerer de seneste migrationspolitikker, herunder EU's overførsel af grænsekontrol til udlandet, i forbindelse med den hurtige spredning af COVID-19.
I februar, 33 tyrkiske militærpersoner blev dræbt i et angreb i det nordlige Syrien. Med europæiske NATO-allierede uvillige til at hjælpe Tyrkiet i kølvandet på angrebet, den tyrkiske regering begyndte at tillade migranter og asylansøgere at krydse ind i Europa, krænker vilkårene i migrationsaftalen mellem EU og Tyrkiet fra 2016.
Den 1. marts Grækenland besluttede at suspendere al adgang til asyl for personer, der rejser ind i landet – i strid med EU-retten og international lov – og at udvise dem hurtigst muligt til oprindelseslande eller tredjelande. sagde Norman, som også er direktør for instituttets Kvinders Rettigheder, Programmet for menneskerettigheder og flygtninge.
"Græske myndigheder er særligt bekymrede over, at når vejret forbedres i de kommende måneder, ankomsten af asylansøgere og migranter vil stige, at forlade Grækenland for yderligere at styre frontlinjen af asylankomster med ringe EU-støtte, " skrev Norman. "Grækenlands indeslutningspolitik siden 2016, hvorved asylansøgere tvinges til at blive i lejre på Grækenlands øer i stedet for at rejse til fastlandet og potentielt til andre EU-lande, har efterladt asylansøgere, der bor i trist, uhygiejniske forhold."
Denne nylige standoff på den tyrkisk-græske grænse har gjort det helt tydeligt, at den hurtige løsning, som EU søgte til sin flygtningekrise i 2015 via aftalen mellem EU og Tyrkiet, er meget ustabil, sagde Norman.
"I stedet for at løse sine egne interne politiske uenigheder om ansvarsdeling af flygtninge mellem EU-stater, EU outsourcede løsningen til Tyrkiet, " skrev Norman. "Alligevel af de 6 milliarder euro, der blev lovet Tyrkiet i 2016, næsten 4,7 milliarder euro er blevet kontraktmæssigt tildelt, men kun ca. 3,2 milliarder euro - omkring halvdelen - udbetalt.
"Ud over det langsomme betalingstempo, Tyrkiet har også været utilfreds med den metode, hvormed bistanden er blevet spredt, "Skrev han. "Mens EU går ind for at finansiere sine humanitære partnerorganisationer, der opererer i Tyrkiet, den tyrkiske regering foretrækker at blive finansieret direkte. Fremskridt med de andre elementer i aftalerne – herunder genindsættelse af EU-adgangsforhandlinger og diskussioner om en toldunion – gik i stå efter 2016, da Tyrkiet faldt yderligere ind i autokratisk regeringsførelse."
Norman konkluderede, "Processen med eksternalisering af grænser og offshoring af ansvar for flygtninge og asylansøgere er taget fart i de seneste år, men vi bør være særligt på vagt over for disse typer af taktikker, der bliver implementeret under globale sundhedskriser, som den, der i øjeblikket er i gang med den hurtige spredning af COVID-19, " skrev Norman. "Som forskere ved Migration Policy Institute rammende har udtalt, "Dristige foranstaltninger, der træffes i navnet på at begrænse spredningen af sygdom, er ofte figenblade til bredere formål:at reducere 'uønsket' migration og indskrænke den åbenhed, der er blevet beskyldt for ukontrollerede bevægelser af asylansøgere og migranter."