UNSW-forsker Dr. Carolien van Ham siger, at vi skal være opmærksomme på de overvågningsteknikker, som regeringer over hele verden anvender under COVID-19. Kredit:Shutterstock
Vi må ikke blive selvtilfredse, når regeringer håndhæver flere foranstaltninger til at kontrollere coronavirus, UNSW's Dr. Carolien van Ham siger.
Eksperten i komparativ politik ved UNSW Arts &Social Sciences er i øjeblikket baseret i Holland, og siger, at vi skal være mere opmærksomme på de privatlivsproblemer, der er forbundet med indførelse eller udvidelse af overvågningsmetoder til bekæmpelse af COVID-19, såsom sporingsapps og droner.
Holland afholdt et hackathon for nylig for at udvikle nye apps designet til at spore potentielle COVID-19 samfundstransmissioner, Dr. van Ham siger.
"Der var en masse privatlivseksperter, der fortalte ministeriet, 'du kan umuligt garantere privatlivets fred for data, der er gemt i disse apps', " siger Dr. van Ham.
"Fordi presset for at udvikle apps hurtigt betød, at der var en masse risici og uklarheder om sikkerheden og opbevaringen af personlige oplysninger."
Dr. van Ham siger, at der skal være meget stærke garantier på plads om brugen af data for lande, der introducerer sporingsapps, fordi oplysningerne kan udnyttes til politiske kampagner.
Sikkerheden af kildekoden, hvor længe data opbevares, og bekymringer om sikker sletning af oplysninger fik hollænderne til at protestere, og regeringen til efterfølgende at opgive ideen, Dr. van Ham siger.
Men Dr. van Ham siger, at der også er bekymring for, at det hollandske politi udvider deres brug af droner som en anden form for overvågning.
"Problemet med mange af disse institutionelle ændringer er, at der er en mulighed for, at de varer ud over pandemien til brug ved store begivenheder såsom protester eller festivaler, '' hun siger.
Dr. van Ham siger, at selvom det er usandsynligt, at demokratisk valgte regeringer vil misbruge data fra app-trackere og drone-optagelser, "en ting at overveje er, hvis en mere autoritært orienteret regering så kom til magten, de kunne bruge disse værktøjer til, på en måde, kontrollere befolkningen:overvåge folks bevægelser, overvåge, hvem der deltager i hvilke protester, og mere."
"Så, det er vigtigt at være opmærksom på, hvad der sker, og at presse regeringer til at tage sig af disse problemer."
Bortset fra de potentielle langvarige virkninger af udvidelsen af overvågningsteknikker for demokrati, en af de samfundsmæssige udfordringer ved COVID-19 vil være opløsningen af solidariteten i de kommende måneder, Dr. van Ham siger.
Hun siger i de første uger af krisen, vi har oplevet, hvad psykologer omtaler som 'rally round the flag-effekt', som er forbundet med folks første reaktion under naturkatastrofer.
"Der er denne indledende 'rally omkring flageffekten', hvor folk støtter lederen og kommer sammen og gør, hvad der er nødvendigt, og så falder alle lidt til ro med foranstaltningerne, men så efter et stykke tid, og jeg tror, vi er i dette øjeblik nu, alle bliver lidt trætte af det hele, " siger Dr. van Ham.
"Solidaritetens opløsning" rejser vanskelige spørgsmål, efterhånden som økonomier begynder at genåbne, især hvis en anden bølge kommer omkring, Dr. van Ham siger.
"Det er her, det bliver vanskeligt, fordi der skal være samtaler, som vi begynder at have i Holland, om hvilke patienter der skal prioriteres, og i hvilket omfang sundhedsomkostninger er acceptable for at forhindre en økonomisk krise, " hun siger.
"Det er en forfærdelig samtale at have, men da den økonomiske krise begynder at kunne mærkes, der er stigende splittelse mellem mennesker om COVID-19-foranstaltningerne."
Dette kan ses i de afholdte protester, ikke kun i Holland, men også i Tyskland og USA, hun siger.
"Mens protesterne umiddelbart ser ud til at være til forsvar for demokratiet, til forsvar for vores bevægelsesfrihed, mange har dagsordener forbundet med det ekstreme højre, " siger Dr. van Ham.
"Mange [af disse demonstranter] er knyttet til det yderste højre parti AFD [Alternativ for Deutschland] med base i Tyskland, Dr. van Ham siger. "Hvis disse mennesker ender med at blive dem, der forsvarer demokratiet, så kan de ende med at omdefinere, hvad demokrati er for deres tilhængere."
Dr. van Ham siger, hvordan denne dynamik vil påvirke valg i Europa i de kommende år, er stadig uklart, men kan ende med at sætte skub i yderligere polarisering i europæiske partisystemer.
"I Holland, vælgerne går til stemmeurnerne i 2021, " siger Dr. van Ham.