Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Politik, der driver personlige økonomiske beslutninger midt i COVID-19

Tony Cookson, lektor ved CU Boulders Leeds School of Business. Kredit:University of Colorado at Boulder

I et normalt valgår politik er ofte drevet af økonomi. Men da COVID-19 ansporede til rekordstort jobtab og aktiemarkedssalg, Tony Cookson - en lektor ved CU Boulders Leeds School of Business - og andre forskere bemærkede noget mærkeligt:​​politisk overtalelse drev en bølge af aktiemarkedsoptimisme.

Cookson og forskerne Joey Engelberg og Will Mullins ved Rady School of Management ved University of California San Diego fandt ud af, at republikanske handlende var mere optimistiske med hensyn til et opsving på aktiemarkedet end ikke-republikanere. De detaljerede deres resultater i et nyt arbejdspapir.

Ved at bruge søgeord som #MAGA eller #Trump2020, forskerne gennemgik mere end 5 millioner indlæg på StockTwits, et websted på sociale medier rettet mod aktiehandlere, for klare markører for konservativisme. De fandt ud af, at brugere, der ofte refererede til præsident Donald Trump eller nogle af hans foretrukne diskussionspunkter, havde en tendens til at være mere optimistiske med hensyn til et hurtigt opsving på aktiemarkedet. Undersøgelsen viser også, at StockTwits-indlæg svarer til faktiske handler på markedet, indikerer, at republikansk optimisme på platformen sandsynligvis oversættes til mere bullish handel.

"Det sprang virkelig ud af dataene, " sagde Cookson. "COVID-19 er en periode med betydelig usikkerhed. En reaktion er at søge ny information, en anden er at standardisere en kerneidentitet, der giver dig komfort."

For nogle handlende, den trøst kommer fra at se til den øverstkommanderende.

"De tror på præsidenten. Det er ikke en unaturlig måde at vejlede din tro på, tro på lederen af ​​dit land, " sagde Cookson.

Resultaterne er vigtige, ifølge Cookson, fordi de giver indsigt i, hvordan mennesker træffer beslutninger med deres penge i krisetider.

"Verden over for COVID-19 tvinger os til at stille forskellige spørgsmål om, hvordan investorer danner deres meninger, " sagde han. "Det kan være overvældende at træffe disse valg. Det er interessant, at vi så politik betyde lige så meget, som det gør."

Noget partisk pessimisme

Mens republikanske StockTwits-brugere var optimistiske med hensyn til en generel opsving på aktiemarkedet, de fulgte også præsidentens føring i forhold til kinesiske forbindelser.

Forskerne fandt, at republikanerne blev betydeligt mere pessimistiske over for kinesiske virksomheder, efterhånden som COVID-19-tilfældene steg i de amerikanske kinesiske tilfælde, imidlertid, var på tilbagegang på det tidspunkt, antyder politiske motiver frem for økonomiske motiver, ifølge Cookson.

"Jeg syntes, det var ret dybt, " sagde Cookson. "Disse forskelle mellem republikanere og ikke-republikanere syntes at have flere nuancer i det, end en simpel historie ville fortælle."

En upolitisk undersøgelse

Mens forskerne kiggede på republikanernes beslutningstagning sammenlignet med resten af ​​markedet, Cookson sagde, at undersøgelsen i sig selv ikke er designet til at komme med en politisk erklæring.

"Vi taler ikke om, hvem vi synes har ret, vi observerer, at de kommer til forskellige konklusioner, " han sagde.

Det er vigtigt at undersøge, Cookson sagde, især i en tid, hvor penge hurtigt skifter hænder. Avisen bemærker, at daglige handler med aktieaktier steg omkring 36% fra historiske gennemsnit midt i COVID-19. Da pandemien er fyldt med usikker og skiftende information, folk er overladt til i det væsentlige at stole på deres mavefornemmelse. Forskerne fandt, at 20 % af denne omsætning skyldtes politiske præferencer.

"Disse kerneaspekter af os selv styrer ofte, hvordan vi har det. Når vi ikke kan få nok information, det plejer at være bagstopperen."