Reopen Mapping Project viser sundheds- og jobafvejninger for politikker i amerikanske byer

Mens stater og byer kæmper med, hvordan man genåbner virksomheder, skoler, og andre hovedelementer i hverdagen midt i stigninger i COVID-19-infektioner, Asst. Prof. Abhishek Nagaraj og et team af forskere på tværs af fire universiteter er ved at bygge en interaktiv hjemmeside, der viser, hvordan forskellige politikker påvirker beskæftigelsen og antallet af dødsfald som følge af virussen.

Reopen Mapping Project illustrerer, at de samme grænser for sociale interaktioner kan have meget forskellige konsekvenser forskellige steder, der understreger, at de mest effektive politikker skal skræddersyes til lokale karakteristika såsom befolkningstæthed, alder, og beskæftigelses- og bevægelsesmønstre, siger Nagaraj. Det belyser også et fænomen, der udspiller sig i realtid:Tættere byer og steder, der var relativt mindre berørt tidligt i pandemien, vil sandsynligvis se hurtigere vækst i tilfælde, da de løsner restriktioner

"I forskellige byer, mønstrene, hvor folk blander sig og møder hinanden, er ekstremt lokale, " siger han. "Hver specifik by har sit eget fingeraftryk med hensyn til mobilitet, og det har selvfølgelig en stor indflydelse på spredningen af ​​virussen."

Hjemmesiden, som Nagaraj bygger sammen med et team af økonomer og transportforskere fra Berkeley, Stanford University, Harvard Universitet, University of Chicago og byplanlægningsplatformen Replica, har til formål at supplere igangværende undersøgelser på tværs af epidemiologi, Folkesundhed, og samfundsvidenskab til at forudsige afvejninger mellem forskellige genåbningspolitikker.

Det interaktive websted er baseret på en database med anonyme mobiltelefonplaceringsdata for at modellere, hvordan individer i en by bevæger sig rundt på en typisk dag, giver forskerne mulighed for at estimere antallet af "kontakter" den gennemsnitlige person møder - uanset om det er et familiemedlem, medarbejder, eller nogen i købmanden. Modellen inkorporerer også elektroniske journaldata, undersøgelser om folks evne til at arbejde hjemmefra, og indsigt fra den voksende globale mængde af COVID-19 epidemiologisk litteratur.

(Webstedet er ment som et foreløbigt værktøj, og forskerne opfordrer alle, der er interesseret i at anvende det til en applikation i den virkelige verden, til at kontakte dem. De har også åbnet dataene og koden bag deres modeller på Github.)

I øjeblikket, onlineværktøjet giver brugerne mulighed for at vælge en by – i første omgang er det Chicago, Kansas City, New York City, Houston og Sacramento, men forskerne planlægger at tilføje data for flere byer, efterhånden som de bliver tilgængelige – og derefter vælge et policy-mix. De kan så se, hvordan den blanding ændrer antallet af mistede job og det anslåede antal tabte liv på grund af coronavirus.

Chicago mod Sacramento

I et nyligt arbejdspapir, der tjente som grundlag for Reopen Mapping Project-webstedet, forskerne overvejede forskelle på tværs af to af byerne:Chicago og Sacramento. På en typisk dag før COVID-19, den gennemsnitlige person under 50 år i Chicago stødte på dobbelt så mange mennesker i forhold til en person over 80. Denne forskel var meget mindre udtalt i Sacramento, imidlertid.

De fandt også forskelle på tværs af brancher i de to byer. For eksempel, sundhedsarbejdere i begge byer stødte på over 350 kontakter dagligt før pandemi. Alligevel afslørede simuleringen, at den gennemsnitlige arbejder i Chicago - på tværs af alle industrier - stødte på omkring 50 flere mennesker dagligt end den gennemsnitlige arbejder i Sacramento.

Modellen gjorde det muligt for forfatterne at konstruere estimater af antallet af specifikke kontakter mennesker havde på tværs af aldersgrupper. Ikke overraskende, resultaterne illustrerer, at størstedelen af ​​en persons interaktion er med mennesker i samme eller lignende aldersgrupper. Men med hensyn til at beskytte de mest sårbare, det er vigtigt også at vide, hvor mange møder den gennemsnitlige unge har med den ældre befolkning:I Chicago, for eksempel, voksne under 50 var i kontakt med mennesker over 60 i omkring 50 % længere tid i forhold til voksne i Sacramento.

Forskerne modellerede, hvordan infektions- og beskæftigelsesrater udvikler sig, når en by bevæger sig fra en politik med kun væsentlige arbejdere, der går på arbejde (det de kalder fase 2) til en mindre restriktiv forsigtig genåbningspolitik, hvor folk går tilbage til arbejde og skole, men sociale interaktioner er stadig begrænsede (fase 3). I begge eksempelbyer, de modellerede, hvad der ville ske, når det meste af arbejdsstyrken vender tilbage til personlige aktiviteter under forsigtig genåbning. I Chicago, dette ville få infektionsraterne til at stige til det punkt, hvor omkring 4 % af befolkningen ville blive inficeret. Et lignende mønster viser sig i Sacramento, men med en betydeligt lavere infektionsrate - topper på omkring 1 %.

De overvejede derefter alternative fase 3 genåbningsscenarier, som er blevet foreslået. I det første hypotetiske scenarie, som de kalder isolat 60+, mobilitet er ikke begrænset for yngre mennesker, men folk på 60 år eller ældre skal begrænse deres bevægelser til kun at besøge lokale butikker. Under det andet scenarie, arbejde hjemmefra, hvis det er muligt, dem, der kan arbejde hjemmefra, gør det, men skolerne åbner igen. Til sidst, under et skiftende skema, folk vender tilbage til arbejde og skole, men på forskellige tidspunkter:enten skiftevis morgen og eftermiddag, eller skiftende ugedage.

Tæthed betyder noget

I Sacramento, de fire forskellige politiske scenarier gav meget ens resultater med hensyn til dødelighed, men implementering af relativt mere restriktive politikker som skiftende tidsplaner førte til yderligere 8 millioner tabte arbejdsdage. I Chicago, imidlertid, de forskellige politikker har større konsekvenser for dødeligheden. For eksempel, arbejde hjemmefra resulterede i omkring 700 færre dødsfald i forhold til det mindre restriktive forsigtige genåbningsscenarie, med lignende konsekvenser for beskæftigelsen. I øvrigt, arbejde hjemmefra er bedre for både dødelighed og beskæftigelse i forhold til isolerede 60+. Hvis begrænsning af dødsfald er det eneste mål, skiftende tidsplaner rangerer som den bedste politik. Forfatterne bemærker, at en hybridløsning, hvor de, der kan arbejde hjemmefra, gør det, mens andre arbejdere skifter tidsplaner, ville sandsynligvis være endnu bedre for både sundheden og økonomien.