40 års afstemningshistorie afslører, at afstemning via mail ikke giver nogen af ​​de politiske partier en fordel

Forskere vurderede over 40 millioner individuelle stemmeregistre og fandt ud af, at systemet sandsynligvis ikke vil gavne demokraterne, ulempe for republikanerne.

Efterhånden som det amerikanske valg i 2020 nærmer sig, og pandemien fortsætter, mange stater overvejer et obligatorisk afstemning via mail som et sikkert alternativ til personlig afstemning. Men politiske beslutningstagere er voldsomt delte:Vil brevstemme favorisere demokraterne, mobilisering af venstreorienterede vælgere, der normalt undgår eller går glip af meningsmålingerne?

Ifølge en ny BYU-undersøgelse, sikkert ikke.

Udgivet i tidsskriftet Videnskabens fremskridt , forskningen så på afstemningsmønstre i områder, der historisk har implementeret afstemning via post til føderale valg. Undersøgelsen viste, at mens afstemning via mail øgede den samlede valgdeltagelse med omkring 2 til 3 procentpoint, det ændrede ikke resultatet af løb.

"Vi var overraskede over, hvor konsekvente vores resultater var, " sagde professor i statskundskab ved BYU Michael Barber, medforfatter til papiret.

Undersøgelsen er en af ​​de første til at bruge landsdækkende data til at bestemme, hvordan afstemning via mail former valg, gør det til et vigtigt bidrag til de aktuelle debatter om systemets fordele.

Barber og hans samarbejdspartner, John B. Holbein fra University of Virginia, undersøgt optegnelser fra de sidste tre årtier i amter ved brug af obligatorisk afstemning via post i Colorado, Oregon, Utah, Washington, Nebraska og Californien, med fokus på valg umiddelbart før og efter systemet blev implementeret.

For at sikre en finkornet analyse, forskningen omfattede evaluering af over 40 millioner individuelle stemmeregistre fra Utah (traditionelt en republikansk stat) og Washington (traditionelt en demokratisk stat), som begge bruger landsdækkende afstemning via post. De ledte også efter mulige effekter i en række racer, inklusive dem for det amerikanske hus og senat, guvernørposter og det amerikanske præsidentskab.

Det er ikke overraskende, at den samlede stemmedeltagelse steg en smule pr. Barber forklarede, på grund af de bekvemmeligheder, det giver. Med brevstemme, vælgerne har dage eller uger til at gennemføre en afstemning, give dem god tid til at undersøge kandidater og træffe en beslutning. Vælgerne kan også undgå besværet med at få fri fra arbejde, rejser til afstemningssteder og venter i kø.

Men den udbredte offentlige opfattelse af, at brevstemme giver en fordel for demokraterne, er "forvirrende" for Barber, der sagde, at der ikke er beviser, der understøtter begrebet.

"Der er overbevisninger - jeg tror forkerte overbevisninger - om, at vælgere, der favoriserer det demokratiske parti, har en tendens til at være mindre motiverede til at vise sig at stemme, så hvis du gør det nemmere at stemme, får du flere af den gruppe. Det viser sig ikke at være tilfældet.«

Barber bemærkede, at forskningen skulle dæmpe frygten for de usædvanlige forhold omkring det kommende valg.

"Vi har valg under alle mulige virkelig skøre omstændigheder - vi havde endda præsidentvalg midt i borgerkrigen. Afstemning via post er en måde, hvorpå vi kan få et retfærdigt og sikkert valg i 2020 uden at udsætte vælgerne for en væsentlig sundhedsrisiko. Jeg håber, at folk ser dette som en offentlig politik, der virkelig kunne gavne vores land lige nu."