Kan individuelle forskelle påvises i ensformede keramikkar af ukendte håndværkere?

Et tværfagligt forskerhold har undersøgt, om der er kvantitative forskelle, der kan bruges til at identificere individuelle pottemagere, der laver traditionelle, kar med fast form, der er blevet lavet på samme måde i generationer. Følgelig, de opdagede, at der er klare variationer mellem individer i dannelsesprocessen og de anvendte håndbevægelser.

Medlemmer af forskerholdet omfattede Dr. Enora Gandon (Institute of Archaeology, University College London), Professor Nonaka Tetsushi (Graduate School of Human Development and Environment, Kobe Universitet), og professor emeritus John A. Endler (Deakin University).

Indtil nu, overførsel af kulturelle traditioner er blevet betragtet som 'efterligning' og 'transmitteret information'. Imidlertid, resultaterne viser kvantitativt, at andre faktorer ud over efterligning, såsom individets tilsvarende evne og undersøgende læringsproces, spille en rolle. Ud over, Det er håbet, at disse resultater vil tjene som grundlag for at bestemme, om ikke-tilskrevne arkæologiske artefakter blev produceret af en eller flere håndværkere.

Disse forskningsresultater blev offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift PLOS ET som to separate papirer henholdsvis 22. september og 1. oktober.

Mennesker videregiver forskellige færdigheder til deres lokalsamfund og den næste generation. En af disse færdigheder, der er blevet overført siden oldtiden, er keramik. Denne undersøgelse undersøgte, hvordan hver enkelt håndværkers individualitet skiller sig ud under dannelsesprocessen af ​​traditionelle keramikstykker, især de standardiserede, usigneret keramik produceret til massemarkedet.

Først og fremmest, forskerholdet optog videooptagelser af keramikere, der fremstiller traditionelt formet keramik i værkstederne i to forskellige samfund beliggende i den indiske delstat Uttar Pradesh (et hinduistisk samfund, der bruger et håndbetjent pindehjul, og et muslimsk samfund, som bruger et fodbetjent kick-wheel). Forskerne udførte en elliptisk Fourier-analyse på de optagede billeder for at undersøge formdannelsesprocessen under keramikkastning (figur 1).

Resultaterne viste, at:

1. Der var kvantitativt skelnelige forskelle mellem keramik fremstillet af individuelle håndværkere, selv blandt standard traditionelt formede fartøjer produceret til forbrugermarkedet.
2. Der var større variation mellem pottemagere under dannelsesprocessen end i den færdige form.

Næste, forskerne optog videooptagelser af traditionelle keramikformer, der blev lavet af håndværkere i et værksted i Bhaktapur, Nepal. Forskerholdet brugte disse optagelser til at analysere håndbevægelsesmønstre og overgange under kardannelsesprocesserne, sammenligne dem med dem fra de indiske samfund.

Ud af de 31 identificerede mønstre af håndbevægelser; ligheder kunne ses mellem forskellige samfund i cirka halvdelen af ​​dette antal (tværkulturelle), ti var særlige for det nepalesiske samfund (kulturelt), og fem blev identificeret som unikke for det bestemte individ. De resterende bevægelser blev kun observeret én gang hos et individ.

Cross Recurrence Quantification Analysis (CRQA) er en metode, der bruges til at kvantificere dynamikken i delt aktivitet mellem to tidsserier. CRQA blev udført på håndpositionssekvenser fra forskellige forsøg, hvilket resulterede i plots, der viser det tidsmæssige forhold mellem alle mulige kombinationer af håndpositioner i et forsøg med håndpositioner i et andet forsøg under udformningen. Disse analyser afslørede, at der var håndpositionssekvenser, der var unikke for individuelle håndværkere (figur 3).

Denne forskning afslørede, at der faktisk er stor variation i dannelsesprocessen og de enkelte håndværkeres håndbevægelser, selv når man producerer traditionelt formet keramik på en måde, der er gået i arv i generationer. Ud fra disse resultater kan det antages, at hver keramiker har søgt efter deres egen særskilte måde at danne formen på karret inden for begrænsningerne af de anvendte værktøjer, såsom hjultype, og materialeforskelle.

Forskellige teoretiske modeller, der er blevet foreslået om kulturel overførsel af kunsthåndværk, har set arven af ​​sådanne færdigheder som 'efterligning' og 'overført information'. Omvendt denne undersøgelse giver kvantitativ dokumentation for, at traditionelt 'nedarvet' håndværk er mere end blot efterligning, kaste lys over, hvordan individers evner er fleksibelt adopteret fra udforskende aktiviteter kanaliseret af det sociale miljø (f.eks. af keramikværkstedet) og processerne bag disse faktorer. Disse aspekter er blevet overset af eksisterende teoretiske modeller. Effekten af ​​disse resultater vil medføre en revision af eksisterende teorier, der har reduceret overførslen af ​​traditionelle håndværksfærdigheder til 'imitation' og 'transmitteret information'.

Desuden, Det er også håbet, at denne undersøgelses metodologi og data kan bruges til at bestemme, om ikke-tilskrevne arkæologiske artefakter blev produceret af en enkeltperson eller flere håndværkere.