Halvdelen af ​​forskerne bekymrede sig om den langsigtede indvirkning af COVID-19 på finansiering - global undersøgelse

Virkningen af ​​coronavirus-pandemien har skabt bekymring blandt det videnskabelige forskningssamfund om, at finansieringen til deres område vil blive påvirket på lang sigt, viser en global undersøgelse. Halvdelen (47 %) af de adspurgte mener, at der vil være færre midler til rådighed i deres område i fremtiden på grund af COVID-19, signalerer en potentielt varig indvirkning på det videnskabelige forskningslandskab. Kun én ud af 10 (9%) sagde, at de forventede en stigning.

Mere end 22, 000 forskere svarede på spørgsmålet i undersøgelsesrapporten, udgivet af open access-udgiveren Frontiers, som undersøgte medlemmer af sit forskningsmiljø fra 152 lande mellem maj og juni.

Ud over den langsigtede effekt, resultater afslører også, at COVID-19 har skabt en følelse af usikkerhed omkring finansiering på det umiddelbare sigt. På spørgsmålet "hvordan er finansieringen i dit forskningsområde blevet påvirket siden pandemien?" resultater afsløret:

• Hver fjerde (25 %) sagde, at midler allerede var blevet omdirigeret fra deres forskningsområde;
• Kun 6 % angav en stigning i deres forskningsområde;
• En ud af tre (33 %) sagde, at der ikke havde været nogen ændringer.

De inden for miljøvidenskab og geologi rapporterede det højeste niveau af langsigtet bekymring, med henholdsvis 54 % og 53 %, der sagde, at finansieringen vil blive omdirigeret fra deres område, eller at der vil være mindre tilgængelig i fremtiden.

Kamila Markram, CEO for Frontiers, sagde:"Påvirkningen af ​​COVID-19 manifesterer sig på tværs af finansieringslandskabet. Selvom det er afgørende, at kollektivt, vi gør alt, hvad vi kan lige nu for at bekæmpe virussen, vi må også erkende, at omdirigering eller "COVIDisering" af finansiering væk fra andre områder ikke er en bæredygtig løsning. Miljøet, for eksempel, er et område, vi simpelthen ikke har råd til at negligere. At gøre det vil have potentielt uoprettelige konsekvenser. Vi er nødt til at vedtage en mere holistisk, tværfaglig tilgang til problemløsning."

kommenterer i rapporten, Prof. James Wilsdon, professor i forskningspolitik ved University of Sheffield, og direktør for Research on Research Institute sagde:"Det er nyttigt at se, hvordan forskere opfatter og oplever virkningerne af COVID-19 på finansieringsprioriteter. Men vi er stadig på et tidligt stadium i at forstå sådanne effekter, som sandsynligvis kommer i bølger.

"Vi har allerede set den første bølge - en vital injektion af investeringer til virologi, epidemiologi, vacciner, og terapeutiske midler. En anden bølge - af støtte til forskning i de bredere effekter - er nu på vej. Men den sandsynlige kraft af den tredje bølge - langsigtede skift i prioriteterne for finansiører - er langt mindre sikker. Dette vil i lige så høj grad blive bestemt af de bredere økonomiske udsigter som af ændringer i balancen mellem disciplinære og tematiske prioriteter. Vi vil muligvis se fokus udvide sig til bredere investeringer i modstandsdygtighed på tværs af en række økonomiske, social, sundheds- og miljøsystemer og sårbarheder.

"Hvis denne krise lærer os noget, det burde være vigtigheden af ​​at investere i bredere beredskab og robusthed. Vi er nødt til at undgå at gå ind i "COVID-iseringen" af forskningssystemer, hvis det går på bekostning af andre områder, som kan være kilden til den næste krise, eller den efter det."