Program succesfuldt med at øge private donationer til offentlige universiteter, viser undersøgelse

En ny undersøgelse tyder på, at Texas Research Incentive Program (TRIP) har haft held med at øge mængden af ​​private donationer til offentlige universiteter, hvilket indikerer, at politiske beslutningstagere effektivt kan udnytte offentlige investeringer til at anspore private donationer.

Forfatterne til analysen, offentliggjort i American Educational Research Journal , Bemærk, at yderligere spørgsmål berettiger undersøgelse - såsom om TRIP-modellen øger institutionel ulighed over tid.

I henhold til loven fra 2009, der skabte TRIP, syv offentlige "fremvoksende forskningsuniversiteter" blev gjort berettiget til at modtage matchende midler fra staten for gaver eller legatdonationer modtaget fra private kilder:University of Houston, University of North Texas, Texas Tech University og fire af University of Texas afdelings campusser. Texas State University blev føjet til denne liste i 2013. TRIP-berettigede colleges blev udvalgt baseret på et sæt målinger såsom antallet af tildelte doktorgrader og fakultetskvalitet.

Forskere brugte data indsamlet fra 2006 til 2017 fra regeringens Integrated Postsecondary Education Data System, data på statsniveau fra Census Bureau og Texas Higher Education Coordinating Board for at bestemme TRIPs effekt på de støtteberettigede universiteter. De universiteter, der har vedtaget TRIP, oplevede en årlig stigning på 37,2 procent (6,7 millioner dollars mere om året) i private gaver fra donorer sammenlignet med det beløb, som lignende ikke-TRIP-institutioner modtog. statsstøtte til tilskud og kontrakter, som inkluderer matchende penge til disse gaver, også steget med $14 millioner blandt TRIP-berettigede universiteter.

Programmet førte ikke til en væsentlig stigning i langsigtede bevillingsaktiver, hvilket indikerer, at donationerne sandsynligvis bruges til kortsigtet finansiering.

"Vores undersøgelse giver nye beviser for, at øget statsstøtte kan stimulere pengedonationer og hjælpe med at opbygge universiteternes forskningskapacitet, " sagde Denisa Gándara, medforfatter og adjunkt i SMU's afdeling for uddannelsespolitik og ledelse i Simmons School of Education and Human Development. "Regeringsstøtte ser ud til at signalere to ting til potentielle donorer:en, at deres dollar vil være mere værd givet de matchende midler og to, at deres forskning for de støtteberettigede institutioner er værdifuld."

Forskerholdet, som inkluderede Frank Fernandez ved University of Mississippi, holdt op med at sige, om andre stater skulle vedtage et lignende program som Texas for at øge forskningen på offentlige universiteter.

"Et perspektiv er, at TRIP reducerer uligheden mellem de nye forskningsuniversiteter og to af de største offentlige universiteter for forskning i Texas - University of Texas i Austin og Texas A&M University, " sagde hovedforfatter Xiaodan Hu, assisterende professor i videregående uddannelse ved Northern Illinois University. "Et andet perspektiv er, at fremkomsten af ​​nye forskningsuniversiteter kunne tillade andre offentlige institutioner i Texas, herunder minoritetstjenende institutioner, at komme yderligere bagud med hensyn til offentlig finansiering og forskningskapacitet."

At finde balancen mellem effektivitet og retfærdighed er derfor vigtigt at overveje, når man vedtager en forskningsincitamentpolitik i hele landet, sagde Hu.

Forskere var ikke i stand til at isolere mængden af ​​private donationer specifikt øremærket til forskning på grund af databegrænsninger. De gjorde, imidlertid, tage flere skridt for at sikre, at deres resultater var resultatet af TRIP og ikke en anden årsag. En af disse foranstaltninger var at tage højde for institutionsspecifikke tendenser, der fandt sted før og efter programmet trådte i kraft i 2009 for at sikre, at disse tendenser ikke var en faktor i deres resultater.

Forskerne sammenlignede også flere ikke-TRIP-kollegier rundt om i landet med de otte universiteter, der blev undersøgt.