Analyse af forholdet mellem spanske civilsamfundsorganisationer og videnskab

Forskere ved UPF har analyseret forholdet mellem civilsamfundsorganisationer og det spanske videnskabs- og teknologisystem. Undersøgelsen er offentliggjort i Offentlig forståelse af videnskab og dirigeret af Carolina Llorente og Gema Revuelta, på Videnskaben, Center for Kommunikation og Samfundsstudier (CCS-UPF), og Mar Carrió, af Health Sciences Educational Research Group (GRECS).

I de seneste årtier har bevægelser er opstået, der fremmer inddragelsen af ​​samfundet i forskningsprocessen for at opbygge mere samfundsrelevant videnskab. Denne nye model for videnskabelig produktion er ved at blive etableret i Europa og i stigende grad på verdensplan. "Tit, social deltagelse finder ikke sted individuelt, men gennem civilsamfundsorganisationer, så vores undersøgelse, for første gang i Spanien, udforsker samspillet mellem disse organisationer og videnskaben, " Carolina Llorente forklarer. "Det er nyttigt at forstå disse organisationers perspektiver til at foreslå effektive værktøjer til at styrke relationerne mellem videnskab og samfund, " tilføjer hun. Begrebet organiseret civilsamfund omfatter nonprofitorganisationer, hvor borgere generelt er involveret på frivillig basis:patient- og forbrugerforeninger, organisationer, der arbejder for miljøet eller dyrerettigheder, humanitære foreninger, grupper af minoriteter, etc.

Analysen var baseret på semistrukturerede interviews med ledere af 31 spanske organisationer. Organisationer blev udvalgt under hensyntagen til deres karakteristika og fordeling over hele landet. I Spanien, der er tre såkaldte unikke organisationer, La ENGANG, Røde Kors og Cáritas, som står for over 60 % af landets frivillige. Der er også grupper af organisationer (forbund), men det, der virkelig udgør hovedparten af ​​frivillige, er små, decentrale foreninger, der er meget aktive på lokalt plan, men har generelt få økonomiske ressourcer.

Undersøgelsens resultater viser, at et stort antal organisationer ikke er involveret i videnskab og teknologi, eller i nogle tilfælde, ikke er klar over deres involvering. Den mest almindelige form for samarbejde er at fungere som forskningsstudiesubjekter, for eksempel, i tilfælde, hvor sociale foreninger, hvis medlemmer bliver interviewet. Sådan er det, for eksempel, af undersøgelser, der undersøger visse minoriteters rolle (dvs. religiøse eller sproglige), som kontakter organisationer, der beskæftiger sig med sådanne sager, for at interviewe deres medlemmer. I mindre grad, organisationer, normalt patientorganisationer, finansiere forskning gennem udbud, priser og priser, eller de udfører forskning i organisationen. I nogle tilfælde, organisationer deltager også som rådgivere eller i uddannelse rettet mod forskerne for at overføre deres sektorviden til det akademiske miljø.

Vedrørende hindringer for deltagelse, Interviewpersonerne er enige om, at det vigtigste er manglen på økonomiske ressourcer og personale. Men de nævner også manglen på gensidig viden:Forskere ved ikke, hvad organisationerne laver, og sidstnævnte er ikke klar over, hvad de kan bidrage med eller ved ikke, hvordan de kan engagere sig i videnskabelig produktion.

Med Mar Carriós ord:"Som en strategi til at forbedre båndene, vi mener, at der er behov for at opmuntre forskere til at vide, hvordan man integrerer sig i organisationerne og omvendt, for disse grupper at få større viden om, hvordan videnskab fungerer."

Hvad angår det ideelle forhold, som foreningerne ønsker at have til systemet for videnskab og teknologi, Generelt sagt, civilsamfundsorganisationer ser ud til at være uvidende om deres eget potentiale, og hvad de kan bidrage med til forskning. Alligevel, resultaterne indikerer, at disse foreninger er villige til at engagere sig i videnskabelig produktion, for eksempel, foreslår, at de skal høres fra begyndelsen for at hjælpe med at nærme sig forskning.

"For at fremme relationerne mellem videnskab og samfund, der er behov for at styrke alliancer mellem disse to verdener. Dette kunne gøres gennem bedre kommunikation mellem den akademiske verden og civilsamfundets organisationer og, derfor, forskere har brug for solid uddannelse på dette område, " bekræfter Gema Revuelta. "Men vi er også nødt til at åbne kanaler, der tillader formelle, stabile relationer mellem institutioner og afstemme forskningsmålene med samfundets forventninger, " slutter hun.