51 % af amerikanerne er enige om, at betalende college-atleter bør tillades

Flere amerikanere mener end ikke, at college-atleter skal have lov til at blive betalt mere, end hvad det koster dem at gå i skole, en ny national undersøgelse af næsten 4, 000 mennesker foreslår.

Resultater fra National Sports and Society Survey (NSASS), ledet af forskere ved Ohio State University, tyder på, at 51 procent af de voksne er enige i, at college-atleter skal have mulighed for at blive betalt over skoleomkostningerne, 41 procent er uenige og 8 procent ved det ikke.

En analyse af undersøgelsens resultater, offentliggjort i denne uge i Sociology of Sports Journal , fandt, at en række faktorer var forbundet med, hvordan amerikanerne tænkte om problemet.

"Vi fandt ud af, at det i høj grad var en historie om race, etnicitet, syn på diskrimination i samfundet og traditionalisme, " sagde Chris Knoester, hovedforfatter af undersøgelsen og lektor i sociologi ved Ohio State.

"Mange af de samme spørgsmål vedrørende race, som vi har at gøre med i det større samfund, ser ud til at have spillet en rolle i, hvordan folk følte om college-atleters økonomiske rettigheder."

Knoester udførte undersøgelsen med David Ridpath, lektor i sportsledelse ved Ohio University.

NSASS er sponsoreret af Ohio State's Sports and Society Initiative. Undersøgelsen blev afsluttet af 3. 993 voksne, der meldte sig frivilligt til at deltage gennem det amerikanske befolkningspanel, drevet af Ohio State's Center for Human Resource Research. Deltagere, som kom fra alle 50 stater, besvarede undersøgelsen online mellem efteråret 2018 og foråret 2019.

Fordi NSASS-deltagere er uforholdsmæssigt kvinder, hvid og midtvestlig, forskerne vægtede undersøgelsesresultaterne for mere præcist at afspejle den amerikanske befolkning. (Den uvægtede prøve fandt, at 48 procent var enige om, at college-atleter skulle have lov til at blive betalt, hvor 44 procent er uenige.)

Deltagerne blev bedt om at vurdere, på en skala fra "meget uenig" til "meget enig, " hvor meget de var enige i udsagnet "College-atleter skal have lov til at blive betalt, som atleter, mere end det koster at gå i skole."

"Vi ville gerne gøre det klart, at vi talte om kompensation ud over et stipendium, og hvad det koster at gå i skole, " sagde Knæster.

"Også, vi ønskede ikke at komme nærmere ind på, hvordan man organiserer kompensation. Vi ville bare vide, om folk syntes, det burde være muligt for universitetsstuderende at blive betalt som atleter."

Undersøgelsen stillede også en række spørgsmål designet til at afdække de faktorer, der er forbundet med støtte til betalende atleter.

Resultaterne viste, at oddsene for, at hvide voksne var meget enige i, at college-atleter skulle modtage kompensation ud over deres stipendier, var 36 procent lavere end oddsene for ikke-hvide voksne.

Når disse forskelle blev opdelt yderligere, Sorte voksne havde odds for at være meget enige om, at college-atleter skulle betales mere, end det koster dem at gå i skole, som var 2,5 gange højere end hvide voksne.

Hispanics var også mere tilbøjelige end hvide til at støtte atletens løn.

Men det var ikke kun en persons race og etnicitet, der var vigtig, sagde Knoester.

Resultaterne viste, at folk var mere tilbøjelige til at støtte betalende college-atleter, hvis de var enige om, at diskrimination var hovedårsagen til, at ikke-hvide havde dårligere job, indkomst og bolig end hvide mennesker i Amerika.

Knoester bemærkede, at afroamerikanske mænd udgør mindre end 5 procent af bachelorbefolkningen på amerikanske colleges og universiteter, men omkring 55 procent af deltagerne i NCAA Division I mænds basketball og fodbold.

"Vi tror, ​​at folk, der er enige i, at race- og etnisk diskrimination er et problem i vores land, også ser, at afroamerikanske atleter er dem, der er mest berørt af manglen på løn i de store college-sportsgrene, " han sagde.

Undersøgelsen fandt også ud af, at folk, der kunne ses som "traditionalister", var mere tilbøjelige til at modsætte sig atletens løn. Dette omfattede ældre voksne, dem, der boede i landdistrikterne og selvidentificerede konservative.

"Traditionalister er mennesker, der generelt godkender status quo, eller har en nostalgi til fortiden, og ofte ikke ønsker at ændre ting, " sagde Knæster.

Nogle mennesker har bekymret sig for, at betalende college-atleter ville slukke for de mennesker, der er mest nødvendige for at få succes med college-atletik:fansene.

Men denne undersøgelse viste, at folk, der bedømte sig selv som de mest passionerede sportsfans, også var mere tilbøjelige end andre til at støtte atletens løn.

Der har ikke været mange andre nationale undersøgelser, der undersøgte synspunkter om college-atleters økonomiske rettigheder, sagde Knoester. Men de få, der er blevet gennemført, såsom Seton Hall Sports Poll 2019, har også lignende resultater som denne undersøgelse.

"Jeg tror, ​​der er ingen tvivl om, at der er stigende offentlig opinionsstøtte til at tillade college-atleter at blive betalt, " han sagde.

"Vigtigt, denne tendens opstår, når NCAA er under enormt pres for at give mulighed for større kompensation til college-atleter."